Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года №05АП-8451/2020, А51-10535/2020

Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 05АП-8451/2020, А51-10535/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А51-10535/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева,
судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алькасар Восток",
апелляционное производство N 05АП-8451/2020,
на решение от 17.11.2020
судьи Чугаевой И.С,
по делу N А51-10535/2020 Арбитражного суда Приморского края,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" (ИНН 2536167439, ОГРН 1062536020216)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алькасар Восток" (ИНН 2511089796, ОГРН 1142511003370),
об изъятии у общества с ограниченной ответственностью "Алькасар Восток" и передаче обществу с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" предмета договора финансовой аренды (лизинга) N 600- ВЛ-ТС от 02.12.2016: грузового самосвала Scania R 480, 2013 года выпуска, 1 единица,
при участии: лица, участвующие в деле не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" (далее - ООО "ТаймЛизинг") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алькасар Восток" (далее - ООО "Алькасар Восток") об изъятии у ООО "Алькасар Восток" и передаче ООО "ТаймЛизинг" предмета договора финансовой аренды (лизинга) N 600-ВЛ-ТС от 02.12.2016: грузового самосвала Scania R 480, 2013 года выпуска, 1 единица.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020 ООО "Алькасар Восток" обязано возвратить ООО "ТаймЛизинг" предмет договора финансовой аренды (лизинга) N 600-ВЛТС от 02.12.2016: грузовой самосвал Scania R 480, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - ХLER8X400D5299723, в количестве - 1 единица, переданный ООО "Алькасар Восток" по акту приемки-передачи предмета лизинга от 07.12.2016 к договору финансовой аренды (лизинга) N 600-ВЛ-ТС от 02.12.2016 и к договору купли-продажи предмета лизинга N 600-ВЛ-ТС от 02.12.2016.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Алькасар Восток" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением от 23.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением об отложении от 28.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в судебное заседание 25.02.2021, судебное заседание откладывалось в связи с содействием сторонам в мирном урегулировании спора.
На основании определения председателя второго судебного состава от 25.02.2021 произведена замена судьи Е.Н. Шалагановой на судью С.М. Синицыну. Рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ.
Неявка в судебное заседание представителей сторон с учетом их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания не препятствовала суду в рассмотрении жалобы в их отсутствие применительно к статье 156 АПК РФ.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подписанное уполномоченным представителем А.В. Синюта, обладающим специальными полномочиями по полному или частичному отказу от исковых требований. Возражений по заявленному ходатайству не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Обществом с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" при подаче иска в суд первой инстанции уплачены государственная пошлина по платежному поручению N 1903 от 29.06.2020.
Обществом с ограниченной ответственностью "Алькасар Восток" при подаче апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 183 от 08.12.2020.
В связи с отказом от иска, прекращением производства по делу указанным лицам надлежит возвратить в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) 50 процентов суммы уплаченной ими госпошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" от иска.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020 по делу N А51-10535/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 1903 от 29.06.2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алькасар Восток" из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 183 от 08.12.2020.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
С.Б. Култышев
Судьи
Д.А. Глебов
С.М. Синицына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать