Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №05АП-841/2020, А51-5336/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А51-5336/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плаховой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по делу N А51-5336/2019
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Федералстрой" представитель А.Г. Цаканян по доверенности от 10.01.2020 сроком действия на один год, диплом о высшем юридическом образовании КУ N 68224, паспорт;
от третьего лица: Администрации города Владивостока (правовое управление) представитель К.Е. Теребилова по доверенности N 1-3/3689 от 13.12.2019 сроком действия по 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании N 1213, удостоверение
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2020 о судебном поручении по делу N А51-5336/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 18.06.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители А.Г. Цаканян и К.Е. Теребилова. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-5336/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2020 по делу N А51-5336/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.06.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка