Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 года №05АП-8408/2020, А24-7511/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А24-7511/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей К.П. Засорина, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоКонтроль",
апелляционное производство N 05АП-8408/2020
на определение от 30.09.2020
судьи Э.Ю. Ферофонтовой
по делу N А24-7511/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Горизонт" (ИНН 4101169441, ОГРН 1154101001691) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203) несостоятельным (банкротом),
в отсутствии сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Горизонт" (далее - кредитор, заявитель, ООО УК "Горизонт") 28.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - должник, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского").
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.11.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 30.12.2019 в отношении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернеев Вадим Игоревич (далее - Чернеев В.И.). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.01.2020 N 3 (6724) стр.63.
Определением суда от 30.09.2020 в отношении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, утвержден график погашения задолженности общества перед кредиторами, приведенный в приложении N 4 плана финансового оздоровления, утвержденного собранием кредиторов от 11.09.2020, рассмотрение промежуточного отчета административного управляющего назначено на 20.09.2021. Сообщение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.10.2020 N 181 (6902) стр.198.
Определением суда от 30.09.2020 административным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Чернеев В.И.
ООО "ЭнергоКонтроль" несогласно с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просило его отменить. По мнению апеллянта, определение от 30.09.2020 о введении процедуры финансового оздоровления и утверждении графика погашения задолженности вынесено без учета интересов кредиторов должника, нарушает баланс интересов должника, кредиторов и общества, поскольку доказательства возможности соблюдения утвержденного графика погашения задолженности перед кредиторами отсутствуют.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 апелляционная жалоба ООО "ЭнергоКонтроль" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 09.02.2021.
С использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" от ООО "ЭнергоКонтроль" поступило дополнение к апелляционной жалобе с уточнением требований заявителя, которые принимаются судом и в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщены к материалам дела.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр", а также через канцелярию суда от ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статей 156 и 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266 - 272 АПК РФ, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и в отзывах на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В абзаце четырнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано понятие финансовому оздоровлению - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.
Выбор процедуры банкротства в отношении должника, в том числе процедуры финансового оздоровления, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Законом о банкротстве также определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (статья 75 Закона о банкротстве).
Статьей 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что данное решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 80 Закона о банкротстве, финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.
Судом апелляционной инстанции установлено, что первым собранием кредиторов должника большинством голосов (86,006%) приняты решения от 11.09.2020 о введении в отношении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" финансового оздоровления сроком на два года и утверждении плана финансового оздоровления, изложенное усматривается из протокола собрания кредиторов должника от 11.09.2020 (том 5 л.д.5-22).
Согласно пункту 3 статьи 80 Закона о банкротстве, в определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.
В силу пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. План финансового оздоровления, подготовленный учредителями (участниками) должника, утверждается собранием кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Закона о банкротстве, графиком погашения задолженности должно предусматриваться погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позднее, чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, а также погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее, чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 84 Закона о банкротстве графиком погашения задолженности должно быть предусмотрено пропорциональное погашение требований кредиторов в очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
Из содержания пункта 1 статьи 79 Закона о банкротстве следует, что при введении финансового оздоровления на основании решения собрания кредиторов предоставление обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности не является обязательным.
Апелляционным судом из содержания плана финансового оздоровления ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" от 14.08.2020 (том 3 л.д.7-58) установлено, что должник по состоянию на 30.06.2020 имеет основные средства остаточной стоимостью 3 292,39 тыс. рублей, в том числе машины и оборудование на сумму 76,49 тыс. рублей; офисное оборудование на сумму 116,26 тыс. рублей; прочие объекты, требующие государственной регистрации, относимые статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимости на сумму 3 099,64 тыс. рублей. Согласно расшифровке дебиторской задолженности должника по состоянию на 01.07.2020 (том 4 л.д.1-12) общий размер прав требований составил 1 056 174,63 тыс. рублей. Информация о размере основных средств и дебиторской задолженности отражена в бухгалтерском балансе ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" на 30.06.2020 (том 3 л.д.146-148) по строке 1150 "основные средства" и 1230 "дебиторская задолженность".
Из плана финансового оздоровления следует, что погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, планируется за счет прекращения обязательств по средствам зачета встречных требований и реализации мер по взысканию дебиторской задолженности в течение 24 месяцев с момента введения финансового оздоровления.
В материалы дела представлен график погашения задолженности, являющийся приложением N 4 к плану финансового оздоровления от 14.08.2020 (том 3 л.д.72).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что представленный план финансового оздоровления с учетом первичных документов в его обоснование соответствует требованиям статьи 84 Закона о банкротстве, содержит обоснование возможности восстановления платежеспособности должника, а также содержит документы, подтверждающие данное обоснование.
Отклоняя доводы апеллянта о нарушении интересов кредиторов должника и невозможности соблюдения обществом утвержденного графика погашения задолженности, коллегия констатирует, что с учетом имеющихся производственных мощностей ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" и объема прав требований к третьим лицам, за счет которых предполагается осуществить погашение кредиторской задолженности, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав кредиторов в результате утверждения судом первой инстанции плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности.
Доказательств, свидетельствующих о том, что введение процедуры финансового оздоровления не позволит удовлетворить требования кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности (приложение N 4 к плану финансового оздоровления от 14.08.2020), апелляционному суду не представлено, равно как и доказательств нарушения интересов кредиторов должника.
Согласно информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (https://egrul.nalog.ru) основным видом экономической деятельности ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" является "управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе" - код ОКВЭД - 68.32.1.
Из материалов дела коллегией усматривается, что должник осуществляет управление и эксплуатацию в отношении 347 многоквартирных домов в г.Петропавловске-Камчатском (том 7 л.д.76- 85).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2006 N 524-О, Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, каковыми является Российская Федерация (часть 1 статьи 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), и определяет социальную защиту, включая социальное обеспечение как предмет совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов.
В рассматриваемом случае, учитывая социальную значимость ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" для региона, необходимо обеспечить соблюдение баланса интересов кредиторов, должника и жителей региона.
Инициируя процедуру финансового оздоровления в отношении общества, суд первой инстанции исходил из отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника и решения собрания кредиторов должника от 11.09.2020 с учетом их ходатайства о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, а также условий представленного графика погашения задолженности.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 11.06.2009 N ВАС-7104/09 по делу N А26-7897/2007.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у должника имеется имущество, кадровые и производственные активы для ведения самостоятельной хозяйственной деятельности, собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о переходе к процедуре финансового оздоровления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что возможности для проведения процедуры финансового оздоровления в отношении должника не исчерпаны, в связи с чем, с учетом положений пункта 6 статьи 80, пункта 3 статьи 84 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно ввел процедуру финансового оздоровления должника.
Необходимо отметить, что при возникновении условий, предусмотренных статьей 87 Закона о банкротстве, финансовое оздоровление может быть досрочно прекращено с введением в отношении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" внешнего управления или открытия конкурсного производства.
Отклоняя доводы апеллянта, коллегия констатирует, что конкурсный кредитор не обосновал, какие именно его права и законные интересы были или будут нарушены введением в отношении должника финансового оздоровления.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 22.07.2002 N 14-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому, вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. Принятие решения большинством голосов всех кредиторов с учетом принадлежащих им сумм имущественных требований - демократическая процедура, не противоречащая принципу равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), который является проявлением конституционного принципа равноправия.
Поскольку материалы дела N А24-7511/2019 подтверждают, что заявление о признании недействительным решений первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 11.09.2020, лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) не подавалось, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 80, 79, 84 Закона о банкротстве, обоснованно ввел в отношении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" процедуру финансового оздоровления.
Иное толкование апеллянтом положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствует.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по данной категории дел не облагается государственной пошлиной.
Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2020 по делу N А24-7511/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
К.П. Засорин
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка