Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года №05АП-8406/2020, А24-2446/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А24-2446/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Солид Банк",
апелляционное производство N 05АП-8406/2020
на определение от 08.12.2020
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного кредитора - акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082),
заявление общества с ограниченной ответственностью "Алатырь" (ИНН 4101186969, ОГРН 1194101000455) об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 13.11.2018,
УСТАНОВИЛ:
В Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Солид Банк" на определение от 08.12.2020
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Солид Банк" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Алатырь" и конкурсному управляющему должником Левчук Марии Анатольевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 18.01.2021 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 24.12.2021.
18.01.2021 в адрес суда от акционерного общества "Солид Банк" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в том числе документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Алатырь" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В тоже время, определение от 23.12.20220 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку заявителем по прежнему не представлены документы, подтверждающие направление или вручение одному из основных участников дела о банкротстве - конкурсному управляющему должником Левчук Марии Анатольевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу акционерного общества "Солид Банк" на определение от 08.12.2020 по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка