Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 05АП-8308/2019, А51-8517/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N А51-8517/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2020 о судебном поручении по делу N А51- А51-8517/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Мельникова Олега Юрьевича:
представитель Верховская А.В. по доверенности от 18.04.2019, сроком действия на 1 год, паспорт, копия диплома (регистрационный номер 11592 от 19.11.2004); индивидуальный предприниматель Мельников Олег Юрьевич, (лично), на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 21.05.2007, предъявлен паспорт;
от администрации г. Владивостока: Пе Евгения Пусойевна по доверенности N 1- 3/3672 от 13.12.2019, сроком действия до 31.12.2020, служебное удостоверение N 5678 от 04.07.2019;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2020 о судебном поручении по делу N А51-8517/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Администрации г. Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 50 минут 17.03.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители индивидуального предпринимателя Мельникова Олега Юрьевича, администрации г. Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-8517/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2020 по делу N А51-8517/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.03.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка