Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года №05АП-8270/2020, А51-4958/2019

Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 05АП-8270/2020, А51-4958/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А51-4958/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Т.В. Рева,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела N А51-4958/2019
по апелляционной жалобе Клюкман Виктора Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-8270/2020
на определение от 01.12.2020
судьи О.В. Васенко
по делу N А51-4958/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Клюкман Виктора Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-4958/2019, оглашенной в судебном заседании 26.01.2021, во вводной части судебного акта допущена опечатка в наименовании апеллянта, вместо "рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клюкман Виктора Анатольевича" ошибочно указано на "рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клюкман Анны Анатольевны", в то время как согласно протоколу судебного заседания от 26.01.2021 и иным материалам дела апелляционным судом рассматривалась апелляционная жалоба Клюкман Виктора Анатольевича.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-4958/2019, оглашенной в судебном заседании 26.01.2021, опечатку. По тексту судебного акта вместо "...Клюкман Анны Анатольевны..." читать "...Клюкман Виктора Анатольевича...".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать