Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2021 года №05АП-8263/2020, А51-21000/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N А51-21000/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционную жалобу Граца Сергея Валерьевича,
апелляционное производство N 05АП-8263/2020
на определение от 03.12.2020
по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края
по жалобе Граца Сергея Валерьевича на действия финансового управляющего Коваля Георгия Александровича,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786)
о признании несостоятельным (банкротом) Граца Сергея Валерьевича (ИНН 253806032699),
при участии:
от ООО МО "Мобильные клиники": Николайчук Е.И., паспорт, решение N 1 от 14.02.2018;
от ПАО "Дальневосточный банк": Лутаенко А.И., паспорт, доверенность от 31.12.2020 сроком действия до 31.12.2022;
от арбитражного управляющего Коваля Г.А.: Коропенко Д.А., паспорт, доверенность 19.01.2021 сроком действия до 31.12.2021;
от Коваля Г.А.: Назаров В.В., удостоверение адвоката, доверенность от 23.12.2020 сроком действия 3 года;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 Грац Сергей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 230 от 10.12.2016, стр. 114.
В рамках дела о банкротстве Грац С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Коваля Георгия Александровича, выразившихся в непредоставлении отчёта и отчётных документов о расходовании снятых со счета должника Граца С.В. денежных средств в размере 1 108 409, 43 руб., взыскании с финансового управляющего Коваля Георгия Александровича убытков (необоснованных расходов) в размере 1 108 409,43 руб., снятых им со счета должника Граца Сергея Валерьевича, отстранении арбитражного управляющего Коваля Георгия Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Граца Сергея Валерьевича в деле о банкротстве N А51-21000/2015.
Определением Арбитражный суд Приморского края от 03.12.2020 в удовлетворении заявления Граца С.В. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Грац Сергей Валерьевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 18.01.2021. Определением от 18.01.2021 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ввиду необходимости привлечения в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Арсеналъ". Судебное заседание неоднократно откладывалось.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда от арбитражного управляющего Коваля Г.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Представитель Коваля Г.А. доказательств направления отзыва в адрес лиц участвующих в деле представить не смог.
Судом установлено, что арбитражным управляющим Ковалем Г.А. ненадлежаще исполнено определение суда в части направления отзыва должнику.
Также в электронном виде от Граца С.В. поступило ходатайство, в котором он указывает, что от ООО "СК "Арсеналъ" сообщило о том, что в 2018-2019 гг. ответственность Коваля Г.А. была застрахована в ООО "Русское Страховое общество "ЕВРОНИС", в связи с чем ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ООО "Русское Страховое общество "ЕВРОНИС". Текст ходатайства приобщен к материалам дела.
Представитель Коваля Г.А. Назаров В.В. по ходатайству о привлечении к участию в деле ООО "Русское Страховое общество "ЕВРОНИС" возражал.
После технического перерыва представитель Коваля Г.А. Назаров В.В. поясняет, что 2018 г. ответственность Коваля Г.А. была застрахована в ООО "Русское Страховое общество "ЕВРОНИС", по остальному периоду пояснить не может. Коваль Г.А. в настоящее время находится на амбулаторном лечении в дневном стационаре и в судебное заседание явиться не может.
Коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы и ходатайства о привлечении к участию в деле качестве третьего лица по существу в настоящем судебном заседании в связи с неисполнением Ковалем Г.А. определения суда в части направления отзыва должнику, а также в связи с необходимостью представления пояснений относительно страхования ответственности арбитражного управляющего.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Граца Сергея Валерьевича отложить на 02.06.2021 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Обязать арбитражного управляющего Коваля Г.А. незамедлительно направить в адрес должника Граца С.В. отзыв, представленный к судебному заседанию 12.05.2021. Доказательства направления/вручения представить в суд.
Обязать арбитражного управляющего Коваля Г.А. незамедлительно направить суду и лицам, участвующим в обособленном споре сведения о том в какие периоды с момента утверждения Коваля Г.А. финансовым управляющим Граца С.В., в каких страховых организациях была застрахована ответственность арбитражного управляющего, с указанием полного наименования страховой организации и ее адреса. Доказательства направления/вручения представить в суд.
Разъяснить арбитражному управляющему Ковало Г.А., что в случае требований настоящего определения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления пояснений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае непредставления истребуемых пояснений и доказательств вопрос о наложении штрафа на арбитражного управляющего Коваля Г.А., будет рассмотрен первым в судебном заседании, назначенном на 02.06.2021 года в 10 часов 10 минут, зал 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка