Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2021 года №05АП-826/2021, А59-7420/2019

Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 05АП-826/2021, А59-7420/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N А59-7420/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Цатуряна Размика Григорьевича, общества с ограниченной ответственностью "Содружество",
апелляционные производства NN 05АП-826/2021, 05АП-827/2021
на определение от 13.01.2021
по делу N А59-7420/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальнее",
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дальнее" Фатина Дениса Александровича о принятии обеспечительных мер,
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие "Городской водоканал" (далее - МКП "Городской водоканал") 10.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Дальнее" (далее - должник, ООО "Дальнее") несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ООО "Дальнее" несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требования МКП "Городской водоканал" в общей сумме 3 603 154 руб. 54 коп., из которых основной долг - 3 330 119 руб. 12 коп., пени - 222 993 руб. 42 коп., судебные расходы в сумме - 50 042 руб.; утвердить временного управляющего Фатина Дениса Александровича (регистрационный номер 18994, член СРО Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (почтовый адрес: 101000, г. Москва, Подсосненский переулок, д.30, стр.3, а/я 820, ИНН 7710480611, ОГРН 1137799006840);.установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Определением суда от 11.12.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-7420/2019.
Определением суда от 22.01.2020 требования МКП "Городской водоканал" признаны обоснованными, в отношении ООО "Дальнее" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Фатин Денис Александрович - член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 22.06.2020. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.02.2020 N 18.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.06.2020 ООО "Дальнее" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев до 22.12.2020, конкурсным управляющим должника утвержден Фатин Денис Александрович (член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих). Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.06.2020 N 112(6833). Определением от 16.12.2020 срок конкурсного производства в отношении ООО "Дальнее" и полномочия конкурсного управляющего Фатина Дениса Александровича продлены на 6 месяцев - до 22.06.2021.
Конкурсный управляющий ООО "Дальнее" Фатин Д.А. (далее - заявитель, Фатин Д.А.) 12.01.2021 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Репкину Ю.В., бывших участников Акопяна С.З., Акопяна А.З., Цатуряна Р.Г., а также ООО "Содружество" в размере равному совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 13.01.2021 вышеуказанное заявление принято к производству.
Одновременно конкурсным управляющим ООО "Дальнее" Фатиным Д.А. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Акопяна Саркиса Зориковича, Акопяна Ашота Зориковича, Цатуряна Размика Григорьевича, Репкиной Юлии Владиславовны, ООО "Содружество", ООО "Армсахстрой" в пределах суммы 22 865 023, 39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности;
- наложения ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области совершать регистрационные действия в отношении доли в уставном капитале ООО "Армсахстрой", ООО "Содружество";
- наложения ограничения в виде запрета Управлению МВД России по Сахалинской области совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Акопяну Саркису Зориковичу, Акопяну Ашоту Зориковичу, Цатуряну Размику Григорьевичу, Репкиной Юлии Владиславовны, ООО "Содружество", ООО " Армсахстрой" " в пределах суммы 22 865 023, 39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности;
- наложения ограничения в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Акопяну Саркису Зориковичу, Акопяну Ашоту Зориковичу, Цатуряну Размику Григорьевичу, Репкиной Юлии Владиславовны, ООО "Содружество", ООО " Армсахстрой" " в пределах суммы 22 865 023, 39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.01.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дальнее" Фатина Дениса Александровича о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Наложены ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Акопяна Саркиса Зориковича, Акопяна Ашота Зориковича, Цатуряна Размика Григорьевича, Репкиной Юлии Владиславовны, ООО "Содружество", в пределах суммы 22 865 023, 39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении долей в уставном капитале ООО "Содружество" до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности. Управлению МВД России по Сахалинской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Акопяну Саркису Зориковичу, Акопяну Ашоту Зориковичу, Цатуряну Размику Григорьевичу, Репкиной Юлии Владиславовны, ООО "Содружество", в пределах суммы 22 865 023,39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Акопяну Саркису Зориковичу, Акопяну Ашоту Зориковичу, Цатуряну Размику Григорьевичу, Репкиной Юлии Владиславовны, ООО "Содружество", в пределах суммы 22 865 023,39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Дальнее" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Цатурян Размик Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "Содружество" обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 и 20.02.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 03.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Правила части 1 статьи 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Судом установлено, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Содружество" принята к производству определением от 20.02.2021, следовательно, срок установленный статьей 121 АПК РФ об извещении лиц о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб не соблюден.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Цатуряна Размика Григорьевича, общества с ограниченной ответственностью "Содружество" отложить на 31.03.2021 в 11 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать