Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: 05АП-8235/2018, А51-15381/2018
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2018 года Дело N А51-15381/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей В.В. Верещагиной, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.А. Манукян,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан",
апелляционное производство N 05АП-8235/2018
на решение от 13.09.2018
по делу N А51-15381/2018 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N9" (ИНН 2543038949, ОГРН1132543026780)
к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению "Всероссийский детский центр "Океан"
(ИНН 2539009984, ОГРН 1022502127592)
о взыскании 12 748 403 рублей 18 копеек,
при участии: стороны не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление N9" (далее ООО "Строительное управление N9", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению "Всероссийский детский центр "Океан" (далее ФГБОУ "ВДЦ "Океан", Учреждение, ответчик) о взыскании 15 748 403 рублей 18 копеек основного долга по государственному контракту N11/150320100011217000290_45212 на выполнение работ по капитальному ремонту от 06.02.2018.
В связи оплатой ответчиком платежным поручением N502079 от 08.08.2018 части задолженности, представитель истца уточнил требования, просит взыскать с ответчика 12 748 403 рубля 18 копеек основного долга.
Уточнения судом первой инстанции приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.09.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФГБОУ "ВДЦ "Океан" обратилось с апелляционной жалобой.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
К судебному заседанию по апелляционной жалобе через канцелярию суда от ФГБОУ "ВДЦ "Океан" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с тем что ответчиком 08.08.2018 и 18.10.2018 была произведена оплата задолженности на сумму 12 748 403 (двенадцать миллионов семьсот сорок восемь тысяч четыреста три) руб. 18 коп.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
При этом суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ вправе отклонить отказ от жалобы, если он противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив заявленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от жалобы на решение от 13.09.2018 заявлен уполномоченным лицом, Николаюком Максимом Сергеевичем по доверенности N526-с от 28.02.2018 со сроком действия до 31.12.2018. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа ФГБОУ "ВДЦ "Океан" от жалобы.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2018 по делу N А51-15381/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению "Всероссийский детский центр "Океан" госпошлину, зачтенную при подаче апелляционной жалобы и оплаченную платежным поручением N839834 от 03.09.2016 в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд.
Председательствующий
И.С. Чижиков
Судьи
В.В. Верещагина
Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
