Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №05АП-8118/2020, А24-555/2009

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А24-555/2009
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе Анненковой Галины Филипповны,
апелляционное производство N 05АП-8118/2020
на определение от 30.11.2020 (резолютивная часть от 23.11.2020)
по делу N А24-555/2009 Арбитражного суда Камчатского края
по жалобе представителя собрания учредителей должника и бывшего руководителя должника Анненковой Галины Филипповны
о признании незаконными действий (бездействия) конкурсных управляющих общества с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Холдинг" Янгировой Ирины Радиславовны, Баранкова Юрия Олеговича,
в рамках дела по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАМА" (ИНН 4105031451, ОГРН 1064141032889) (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр"
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Холдинг" (ИНН 4101085946, ОГРН 1024101021427),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Анненковой Галины Филипповны на определение от 30.11.2020 по делу N А24-555/2009 Арбитражного суда Камчатского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья К.П. Засорин, судьи А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи А.В. Ветошкевич, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи А.В. Ветошкевич на судью М.Н. Гарбуза по делу N А24-555/2009 Арбитражного суда Камчатского края.
Дело N А24-555/2009 Арбитражного суда Камчатского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей М.Н. Гарбуза Т.В. Ревы.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка