Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №05АП-8020/2020, А51-30192/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А51-30192/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Ненаховой Марины Евгеньевны в лице ее опекуна Семеновой Людмилы Ивановны,
апелляционное производство N 05АП-8020/2020
на определение от 16.11.2020
по делу N А51-30192/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Пивоваровой Вероники Игоревны
к Ненаховой Марине Евгеньевне, Семеновой Людмиле Ивановне (опекуна Нанаховой Марины Евгеньевны), Волкову Дмитрию Андреевичу
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Кузнецова Руслана Владимировича о признании Ненахова Максима Евгеньевича (ИНН 272212183783) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Панферова Елена Евгеньевна, Титовская Зинаида Дмитриевна, Шацков Вячеслав Вячеславович,
при участии:
Ненахова М.Е., паспорт;
Семенова Л.И. (опекун Ненаховой М.Е.), паспорт, свидетельство об инвалидности Ненаховой М.Е., распоряжение Администрации г. Хабаровска от 07.05.2009 N 306;
от Семеновой Л.И.: Филянина К.К., паспорт, доверенность от 10.12.2020 сроком действия 15 лет, свидетельство о заключении брака;
от финансового управляющего имуществом должника Пивоваровой В.И.: Тарасова А.О., паспорт, доверенность от 15.04.2020 сроком действия 1 год;
Кузнецов Р.В., паспорт.
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Руслан Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ненахова Максима Евгеньевича (далее - должник). Определением от 25.12.2017 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 Ненахов Максим Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Пивоварова Вероника Игоревна.
Решением суда от 25.12.2018 Ненахов Максим Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Пивоварова Вероника Игоревна (далее - финансовый управляющий, заявитель).
Финансовый управляющий 20.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства Nб/н от 27.10.2016, заключенного между должником и Ненаховой Мариной Евгеньевной, предметом которого является автомобиль HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125 недействительным, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу вышеуказанного автотранспортного средства.
Определениями суда от 13.06.2019, 25.02.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве соответчиков привлечены Семенова Людмила Ивановна - опекун Ненаховой Марины Евгеньевны (являющейся недееспособной), Волков Дмитрий Андреевич; определениями суда от 30.01.2020, 02.06.2020, 13.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Панферова Елена Евгеньевна, Титовская Зинаида Дмитриевна, Шацков Вячеслав Вячеславович.
Финансовый управляющий неоднократно уточнял требование, согласно последнему уточнению, принятому судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявитель просил признать недействительным договор от 27.10.2016, заключенный между должником и Ненаховой Мариной Евгеньевной, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ненаховой Марины Евгеньевны денежные средства в сумме 2 330 000 руб.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2020 договор купли-продажи транспортного средства Nб/н от 27.10.2016, заключенный между Ненаховым Максимом Евгеньевичем и Ненаховой Мариной Евгеньевной, предметом которого является автомобиль HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125 признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ненаховой Марины Евгеньевны в лице её опекуна Семеновой Людмилы Ивановны в конкурсную массу должника 2 300 000 руб. в счет возмещения действительной рыночной стоимости автомобиля. Также с Ненаховой Марины Евгеньевны в лице её опекуна Семеновой Людмилы Ивановны в пользу Пивоваровой Вероники Игоревны взыскано 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления. Этим же судебным актом обеспечительные меры, принятые определением суда от 02.06.2020 в виде запрета УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (г.Петропавловск-Камчатский, ул. Карьерная, д. 1а) совершать любые регистрационные действия в отношении автомобиля: HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125, отменены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Ненахова Марина Евгеньевна в лице ее опекуна Семеновой Людмилы Ивановны (далее - апеллянт) обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.03.2021.
В канцелярию суда 26.02.2021 от Семеновой Людмилы Ивановны поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе (приобщены к материалам дела).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" 01.03.2021 от финансового управляющего, а также в канцелярию суда 25.02.2021 от Панферовой Е.Е., поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.
Семенова Л.И. в судебном заседании Семенова Л.И. доводы жалобы и дополнения к ней поддержала, пояснила, что письменные дополнения к апелляционной жалобе в адрес лиц участвующих в деле ею не направлялись, представила на обозрение суда оригинал заключения специалиста от 02.03.2020 N 1841/19, пояснила, что в судебном заседании суда первой инстанции заявляла ходатайство о назначении судебной экспертизы, отвечая на вопросы представителя финансового управляющего, пояснила, что уведомление ФНС России об оплате транспортного налога не получала, о регистрации транспортных средств за Ненаховой М.Е. ей не известно, заявила ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
Представитель финансового управляющего должника на доводы апелляционной жалобы возразил, ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительной позиции относительно рыночной стоимости транспортного средства на дату совершения оспоренной сделки.
Кузнецов Р.В. поддержал доводы отзыва финансового управляющего должника, по ходатайству об отложении судебного заседания не возражал.
Представитель Семеновой Л.И. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Заслушав позиции сторон, рассмотрев ходатайство представителя финансового управляющего об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, учитывая обстоятельства дела, суд удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ходатайство Семенова Л.И. о назначении судебной почерковедческой экспертизы подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Ненаховой Марины Евгеньевны в лице ее опекуна Семеновой Людмилы Ивановны отложить на 31.03.2021 в 13 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Финансовому управляющему, должнику, Волкову Д.А., третьим лицам в срок до 24.03.2021 предоставить суду и лицам, участвующим в обособленном споре (с представлением в суд апелляционной инстанции доказательств их направления иным участвующим в деле лицам), письменные подробные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу и дополнения к ней, в том числе по доводам ответчика со ссылкой на заключение специалиста от 02.02.2020 о том, что договор от 10.05.2018 Ненаховой М.Е. не подписывался, спорное транспортное средство по договору от 27.10.2016 не передавалось ни Ненаховой М.Е., ни ее опекуну.
Финансовому управляющему, должнику, ответчикам в срок до 24.03.2021 предоставить суду и лицам, участвующим в обособленном споре (с представлением в суд апелляционной инстанции доказательств их направления иным участвующим в деле лицам), письменные пояснения со ссылками на имеющиеся в деле доказательства относительно рыночной стоимости транспортного средства на дату совершения спорной сделки (27.10.2016) либо представить письменные доказательства.
Должнику в срок до 24.03.2021 предоставить суду и лицам, участвующим в обособленном споре (с представлением в суд апелляционной инстанции доказательств их направления иным участвующим в деле лицам), письменные пояснения с документальным обоснованием:
- по обстоятельствам, связанным с подписанием оспоренного договора, с выдачей доверенности на Панферову Е.Е., с фактическим исполнением договора от 27.10.2016 в части передачи транспортного средства покупателю (с учетом доводов о недееспособности Ненаховой М.Е. и пояснений ее опекуна, приведенных выше, пояснений Панферовой Е.Е. о том, что данные документы с ПТС были получены ею от самого должника),
- относительно использования/не использования самим должником или иными лицами (за исключением ответчиков) транспортного средства в период после совершения сделки от 27.10.2016 (в том числе по оплате транспортного налога, административных штрафов в связи с использованием спорного транспортного средства, страхованию автомобиля и автогражданской ответственности).
Семеновой Л.И. в срок до 24.03.2021 предоставить суду и лицам, участвующим в обособленном споре (с представлением в суд апелляционной инстанции доказательств их направления иным участвующим в деле лицам):
- письменные пояснения, с учетом имеющихся в деле сведений УМВД России по Приморскому краю от 01.07.2019 о регистрации за Ненаховой М.Е. (опекуном) в период 2016-2018 нескольких транспортных средств, в том числе спорного автомобиля, об оплате в этот период транспортного налога, административных штрафов в связи с использованием транспортного средства либо о наличии задолженности по этим платежам, страхования спорного автомобиля и автогражданской ответственности,
- завершенную надлежащим образом копию решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.04.2007 N 2-29/07 о признании Ненаховой М.Е. недееспособной,
- письменное ходатайство с приложением соответствующих документов о назначении судебной почерковедческой экспертизы по вопросу выполнения подписи в договоре от 27.10.2016 Ненаховой М.Е. или иным лицом (с указанием сведений о заявлении такого ходатайства в суде первой инстанции (протокол, аудиозапись судебного заседания) либо, в случае если такое ходатайство не заявлялось, причин этому, а также обоснования необходимости и возможности проведения такой экспертизы).
Волкову Д.А. в срок до 24.03.2021 предоставить суду и лицам, участвующим в обособленном споре (с представлением в суд апелляционной инстанции доказательств их направления иным участвующим в деле лицам), письменные пояснения с приложением доказательств относительно обстоятельств заключения сделки от 10.05.2018 по покупке спорного автомобиля (с Ненаховой М.Е. либо иным лицом), с указанием лиц, участвовавших при совершении сделки (личного участия Ненаховой М.Е., ее опекуна либо иных лиц), лиц, которыми осуществлялась передача транспортного средства Волкову Д.А., лиц, которым Волков Д.А. передал денежные средства в счет оплаты стоимости автомобиля.
В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от УМВД ГИБДД по Приморскому краю и Управлении ГИБДД УМВД России о Хабаровскому краю:
- информацию о фактах нарушения ПДД, совершенных в период с 2015 года по настоящее время на автомобиле HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125, о штрафах, наложенных на владельцев названного автомобиля в указанный период и лицах, осуществивших оплату этих штрафов (с указанием ФИО, даты, места привлечения к ответственности, даты оплаты штрафов),
- копии полисов ОСАГО в отношении транспортного средства HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125 (в случае их представления в ГИБДД),
- сведения о зарегистрированных за Ненаховой Мариной Евгеньевной (13.07.1988 года рождения, зарегистрирована: г. Хабаровск) транспортных средствах в период с 2015 года по настоящее время,
- сведения о зарегистрированных за Семеновй Людмилой Ивановной (12.11.1954 года рождения, зарегистрирована: г. Хабаровск) транспортных средствах в период с 2015 года по настоящее время,
В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от УФНС России по Приморскому краю сведения о начислении транспортного налога в отношении автомобиля HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125, и его уплате в период с 2015 г. по настоящее время (с указанием лиц, кому налог начислялся, и лиц, его уплативших).
В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от Представительства Российского союза страховщиков Дальневосточном федеральном округе сведения о страховых полисах в отношении автомобиля HAMMER H2, год выпуска 2008, паспорт ТС: серия 25УР N 517672 от 20.10.2016, регистрационный знак: H161AT125 в период с 2015 г. по настоящее время с указанием лиц, на которых были выданы такие полисы, и лиц, допущенных к управлению названным автомобилем.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка