Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №05АП-8019/2020, А51-30090/2017

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 05АП-8019/2020, А51-30090/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А51-30090/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Рева,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Мартынюка Александра Алексеевича,
апелляционное производство N 05АП-8019/2020
на определение от 16.11.2020
по делу N А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Лизенко Ю.В., о привлечении к субсидиарной ответственности Мартынюка А.А.,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания"
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис",
при участии:
от ООО "Русская Рыбопромышленная Компания": Паншин Д.Е., удостоверение адвоката, доверенность от 19.01.2020 сроком до 31.12.2022;
от конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В.: Болдырев Д.В., паспорт, доверенность от 25.01.2021 сроком на 1 год;
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" 19.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис".
Определением суда от 20.06.2018 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания". В отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лизенко Юрий Васильевич. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено на сайте ЕФРСБ - 04.07.2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2019 общество с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждён Лизенко Юрий Васильевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019, стр. 6.
Конкурсный управляющий должником Лизенко Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Мартынюка А.А.
Определением суда от 29.04.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2021 наличие оснований для привлечения Мартынюка Александра Алексеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" признаны доказанными. Производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" приостановлено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Мартынюк Александр Алексеевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 08.02.2021.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тран Нефть Сервис" Лизненко Ю.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
На вопрос суда о необходимости оглашения апелляционной жалобы, представители, участвующие в судебном заседании, пояснили, что ее доводами ознакомлены.
Представитель конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. - Болдырев Д.В. поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу. Обжалуемое определение считали законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ответили на вопросы суда.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" в судебном заседании поддержал позицию конкурсного управляющего, ходатайствовал об отложении судебного заседания, для представления дополнительных пояснений.
Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, рассмотрев ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, учитывая обстоятельства дела, суд удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Мартынюка Александра Алексеевича отложить на 03.03.2021 в 14 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Конкурсному управляющему должником Лизенко Юрию Васильевичу, ООО "Русская Рыбопромышленная Компания" в срок до 25.02.2021 представить суду, лицам, участвующим в обособленном споре письменные пояснения со ссылками на представленные в дело письменные доказательства относительно значимости каждой сделки (действия /бездействие ответчика) и/или их совокупности, их существенной убыточности, в том числе применительно к масштабам деятельности должника (в частности, доведение должника до банкротства в результате их совершения и/или усугубление затруднительного финансового состояния должника).
Мартынюку Александру Алексеевичу в срок до 25.02.2021 представить суду, лицам, участвующим в обособленном споре письменные пояснения со ссылками на представленные в дело письменные доказательства относительно целесообразности (в том числе экономической) и разумности действий ответчика при совершении и исполнении сделок (действий/бездействия ответчика), указанных конкурсным управляющим, а также причин банкротства должника.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать