Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2021 года №05АП-796/2021, А51-14266/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N А51-14266/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: М.Н. Гарбуза,
судей: К.П. Засорина, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Головной проектный и научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской Академии Наук",
апелляционное производство N 05АП-796/2021
на решение от 18.12.2021
по делу N А51-14266/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 12 по Приморскому краю
к Федеральному государственному унитарному предприятию Головной проектный и научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской академии наук (ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН)
лицо, участвующие в деле: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение отчета временного управляющего, ходатайство об открытии конкурсного производства,
при участии:
от Федерального государственного унитарного предприятия "Головной проектный и научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской Академии Наук": Аванесянц А.С., удостоверение адвоката, доверенность от 01.07.2020 сроком до 30.07.2021 года;
слушатели: Рыкованов М.Г., паспорт, Прищепов Д.Г., паспорт, Прокофьев А.Н., паспорт.
На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании качестве слушателя присутствовал представитель Хилько А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с заявлением о признании ФГУП Головной проектный и научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее - ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН) признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.02.2020 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации привлечено к участию в рассмотрении дела.
Определением суда от 26.05.2020 в отношении ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Казак Глеб Валерьевич (далее - Казак Г.В.). Сообщение о введении процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 от 06.06.2020.
Дело N А51-14266/2019 передано на рассмотрение судье Мангер Т.Е. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2020 ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН признано несостоятельным (банкротом) и отношении него открыто в конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Казака Г.В.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 апелляционная жалоба ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 03.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Дальневосточного территориального управления Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, ООО "Диомидовский рыбный порт", МИФНС России N 12 по Приморскому краю поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от 14.12.2020 (л.д.171 том 2) не подписан секретарем судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Согласно части 5 статьи 155 АПК РФ протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.
В соответствии с положениями пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, является основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В силу пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.
Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, апелляционный суд полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Учитывая отсутствие в судебном заседании представителей сторон и необходимость извещения участвующих в деле лиц о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, разрешение спора в настоящем судебном заседании апелляционный суд полагает невозможным.
Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 266, 270 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в судебное заседание на 29.03.2021 года в 14 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул.Светланская, д.115. Зал N 514.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
К.П. Засорин
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка