Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №05АП-7945/2019, А24-3577/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А24-3577/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Витязь-Авто",
апелляционное производство N 05АП-7945/2019
на определение от 16.09.2019
по делу А24-3577/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по иску Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284)
к обществу с ограниченной ответственностью "Витязь-Авто"
(ИНН 4101081250, ОГРН 1024101019865),
третьи лица: федеральное государственное казенное учреждение "261 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации, федеральное казенное учреждение "Восточное управление дорожного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации,
об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на определение от 16.09.2019 по делу N А24-3577/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка