Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 года №05АП-7909/2018, А24-3609/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А24-3609/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Мазуркевич Вячеслава Гавриловича,
апелляционное производство N 05АП-7909/2018
на определение от 24.09.2018
по делу N А24-3609/2016 Арбитражного суда Камчатского края
заявление индивидуального предпринимателя Мазуркевича Вячеслава Гавриловича (ИНН 410101564522, ОГРНИП 304410126400101) о предоставлении отсрочки исполнения определения суда от 06.08.2018 по заявлению финансового управляющего Мазуркевича Вячеслава Гавриловича - Левчук Марии Анатольевны о понуждении должника передать имущество финансовому управляющему,
по заявлению конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Бочули Юрия Петровича (ИНН 410500333446, ОГРНИП 304410124700102) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мазуркевича Вячеслава Гавриловича (ИНН 410101564522, ОГРНИП 304410126400101),
УСТАНОВИЛ:
04.10.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мазуркевич Вячеслава Гавриловича на определение от 24.09.2018 по делу N А24-3609/2016 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мазуркевич Вячеслава Гавриловича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему Мазуркевича Вячеслава Гавриловича - Левчук Марии Анатольевне, заявителю по делу о банкротстве - индивидуальному предпринимателю Бочули Юрию Петровичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок к 29.10.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 11.10.2018 заявителем исполнено не было. По состоянию на 30.10.2018 в материалах дела отсутствовали доказательства получения заявителем копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Уведомление о вручении определения от 11.10.2018 в адрес суда не было возвращено. Не возвращен в адрес суда и конверт с отметкой отделения почтовой связи о причинах невручения заказного почтового отправления.
Определением от 30.10.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 20.11.2018.
Копия определения суда о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 08.11.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 690992 28 61465 9, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мазуркевич Вячеслава Гавриловича на определение от 24.09.2018 по делу N А24-3609/2016 Арбитражного суда Камчатского края.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка