Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 05АП-7880/2018, А51-12967/2016
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2018 года Дело N А51-12967/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 29.11.2018.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Н. Шалагановой,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Т. Васильевой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Великого Артура Валерьевича,
апелляционное производство N 05АП-7880/2018
на определение от 18.09.2018, вынесенное по итогам рассмотрения заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шведун В.А. - Моисеенко Г.П. об оспаривании сделки должника
по делу N А51-12967/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН2509079504, ОГРН 1122509000074)
к индивидуальному предпринимателю Шведун Владимиру Александровичу
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
при участии
от Великого Артура Валерьевича: Моткин А.А., (доверенность от 07.05.2018, сроком на 2 года, удостоверение адвоката);
от финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Шведун В.А.: Моисеенко Г.П., (на основании определения от 15.11.2018 по делу А51-12967/2016, паспорт);
от ПАО "Дальневосточный банк": Лутаенко А.И., (доверенность от 11.01.2018, сроком по 31.12.2018, паспорт);
от ИП Шведуна В.А.: Казымов Ю.С. (доверенность от 25.09.2018 сроком на 2 года, паспорт) (после перерыва);
от ООО "Московская гильдия бизнес - консультантов "Дальневосточный офис": Казымов Ю.С. (доверенность от 25.09.2018 сроком до 25.09.2020 года, паспорт) (после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 02.02.2017 в отношении Шведуна Владимира Александровича введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 21 от 04.02.2017.
10.11.2017 финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Шведуна В.А. - Моисеенко Г.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли - продажи недвижимости от 14.08.2015, заключенного между должником и Великим Артуром Валерьевичем, и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика рыночной стоимости спорного имущества.
Определением суда от 25.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Николаец Вера Александровна.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Великий Артур Валерьевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20.11.2018.
Представитель Великого Артура Валерьевича поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела.
Представитель ПАО "Дальневосточный банк" на доводы апелляционной жалобы возражал.
Финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Шведун В.А. - Моисеенко Г.П. на доводы апелляционной жалобы возражал.
Суд вынес на обсуждение участников процесса вопрос о назначении повторной судебной экспертизы.
Представитель Великого Артура Валерьевича заявил готовность рассмотреть вопрос о возможности проведения повторной судебной экспертизы.
Лицам, участвующим в деле, предложено выработать позицию относительно проведения повторной судебной экспертизы, а также предложить кандидатуру эксперта с предоставлением письма последнего о готовности провести экспертизу, о сроках и стоимости ее проведения.
В судебном заседании 20.11.2018 апелляционной коллегией на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 27.11.2018, о чём лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения информации о месте и времени продолжения судебного заседания на сайте суда.
За время перерыва от Великого Артура Валерьевича в материалы дела поступили доказательства перечисления на депозит суда денежных средств на оплату услуг эксперта, а также копия ответа ЗАО "Дальком-Аудит" N 34/2 от 23.11.2018 о готовности провести экспертизу по вопросу определения рыночной стоимости объекта: земельного участка площадью 1150 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, р-н Черниговский, с. Черниговка, ул. Шоссейная, 58, кадастровый N 25:22:020102:39 (для установки контейнерной АЗС) по состоянию на 28.08.2015, о сроке проведения экспертизы (15 рабочих дней после проведения натурного осмотра и предоставления необходимых материалов), о стоимости проведения экспертизы (10 000 рублей) и о наличии в штате учреждения эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы (Бахвалов Евгений Артурович).
В судебном заседании представитель Великого Артура Валерьевича заявил ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы по вышеуказанному вопросу с поручением ее проведения эксперту ЗАО "Дальком-Аудит" Бахвалову Евгению Артуровичу.
Финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Шведуна В.А. - Моисеенко Г.П. возражал против назначения экспертизы, а в случае ее назначения просил поручить проведение экспертизы эксперту ООО "Индустрия-Сервис" Оленниковой Е.Н. Пояснил, что письмо экспертного учреждения о готовности провести судебную экспертизу у него отсутствует.
Представитель ПАО "Дальневосточный банк" поддержал позицию финансового управляющего.
Представитель должника и ООО "Московская гильдия бизнес - консультантов "Дальневосточный офис" поддержал ходатайство Великого Артура Валерьевича о назначении экспертизы и предложенную представителем апеллянтом кандидатуру эксперта.
Отводы эксперту закрытого акционерного общества "Дальком-Аудит" Бахвалову Евгению Артуровичу в порядке статьи 23 АПК РФ не заявлены.
В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В целях разрешения требующего специальных познаний и имеющего существенное значение для рассмотрения по существу настоящего обособленного спора вопроса об определении по состоянию на 28.08.2015 рыночной стоимости земельного участка площадью 1150 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, р-н Черниговский, с. Черниговка, ул. Шоссейная, 58, кадастровый N 25:22:020102:39 (для установки контейнерной АЗС), суд апелляционной инстанции признает необходимым удовлетворить ходатайство Великого Артура Валерьевича и в порядке статьи 82 АПК РФ назначить по делу повторную судебную экспертизу с поручением ее проведения эксперту закрытого акционерного общества "Дальком-Аудит" Бахвалову Евгению Артуровичу и установлением эксперту вознаграждения в размере 10 000 рублей из денежных средств, поступивших на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда от индивидуального предпринимателя Великого Артура Валерьевича по платежному поручению от 23.11.2018 N369.
В соответствии со статьей 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения им экспертизы для установления фактов, имеющих значение для существа рассматриваемого спора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184, 185, 258, 266-268 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Великого Артура Валерьевича о назначении повторной судебной экспертизы.
Назначить в рамках настоящего обособленного спора по делу N А51-12967/2016 повторную судебную экспертизу по определению рыночной стоимости недвижимого имущества.
Проведение экспертизы поручить эксперту закрытого акционерного общества "Дальком-Аудит" Бахвалову Евгению Артуровичу.
Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
определить по состоянию на 28.08.2015 рыночную стоимость земельного участка площадью 1150 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, р-н Черниговский, с. Черниговка, ул. Шоссейная, 58, кадастровый N 25:22:020102:39 (для установки контейнерной АЗС).
Предоставить в распоряжение эксперта копии следующих документов и материалов:
1. договор N 3 купли-продажи от 14.08.2015;
2. заключения эксперта N 01-2018 (22687) от 20.04.2018, подготовленное экспертом общества с ограниченной ответственностью "Индустрия-Р" Петринской Е.Д.;
3. отчет N 182-18Н от 13.06.2018, подготовленный индивидуальным предпринимателем Жуком И.А.;
4. апелляционную жалобу Великого А.В. на определение Арбитражного суда Приморского края 18.09.2018.
Установить срок для проведения экспертизы 30 дней со дня получения экспертным учреждением настоящего определения, в случае невозможности проведения экспертизы к указанному сроку сообщить суду о причинах.
Заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан дать объективное заключение по поставленным вопросам, имеет право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
Производство по делу N А51-12967/2016 приостановить до получения арбитражным судом заключения эксперта.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
Е.Н. Шалаганова
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка