Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года №05АП-7859/2020, А51-24110/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N А51-24110/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Толочка Василия Васильевича,
апелляционное производство N 05АП-7859/2020
на определение от 17.11.2020
по делу N А51-24110/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного кредитора Толочка Василия Васильевича
о признании сделки должника - перечисления денежных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" в размере 53 543 000 руб.,
в рамках дела по заявлению Толочка Василия Васильевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" несостоятельным (банкротом),
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Содружество-Инвест" Ким В.Д.: Гриценко Е.Н., паспорт, доверенность от 01.08.2020 сроком действия 1 год;
от ООО "Жилстройсервис": Федорова Н.В., паспорт, доверенность от 06.09.2020 сроком действия 1 год;
от Толочка В.В.: Погорелова Т.В., удостоверение адвоката, доверенность от 25.09.2020 сроком действия 5 лет;
иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное разбирательство, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Толочка Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением суда от 16.11.2017 к участию в рассмотрении заявления привлечена Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2018 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Непомнящий Леонид Яковлевич. Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.02.2018 N 20.
Определением суда от 15.02.2018 при банкротстве должника признаны подлежащими применению правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков" (далее - Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" признано банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ещенко Вячеслав Анатольевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018 N 77032819016.
Толочка В.В. 15.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании сделки должника - перечисления денежных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" в размере 53 543 000 рублей и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Толочка В.В. о признании сделки недействительной отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Толочка Василий Васильевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 26.01.2021. Определением суда от 26.01.2021 судебное заседание отложено на 17.02.2021.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи А.В. Ветошкевич в отпуске на основании определения суда от 17.02.2021 произведена её замена на судью М.Н. Гарбуза, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис", а также в канцелярию суда от Толочка В.В. поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель Толочка В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое решение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду несвоевременного и не полного исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" своих процессуальных обязанностей, представившим документально необоснованный отзыв.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Толочка Василия Васильевича отложить на 16.03.2021 в 14 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка