Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 года №05АП-7855/2018, А51-25206/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N А51-25206/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Н. Шалагановой,
судей Л.А. Мокроусовой, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стебник",
апелляционное производство N 05АП-7855/2018
на определение от 17.09.2018
по делу N А51-25206/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Михайловский бройлер" (ИНН 2502015477, ОГРН 1022500530909),
заявление АО "Россельхозбанк" и конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки должника,
при участии до перерыва:
от ООО "Стебник" - Соколовского А.В., по доверенности N СТ01-09/18 от 01.09.2018 сроком действия до 31.12.2019, паспорт;
конкурсного управляющего ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюковой А.В. лично, на основании резолютивной части решения от 20.12.2016 по делу N А51-25206/2015, паспорт;
от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю - Дюкова А.В., по доверенности N 12-30-4470 от 29.11.2017 сроком действия 27.11.2018, служебное удостоверение;
после перерыва: тех же лиц и вновь прибывшего представителя ООО "Приморская зерновая компания" - Самариной О.Н., по доверенности от 19.04.2018 сроком действия на 1 год, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2016 в отношении ЗАО "Михайловский бройлер" введена процедура банкротства - наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должником утверждена Бадюкова Анна Владимировна.
Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 112 от 25.06.2016, стр. 58.
Решением суда от 27.12.2016 ЗАО "Михайловский бройлер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Бадюкова А.В.
АО "Российский сельскохозяйственный банк" 20.12.2017 обратилось в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника - Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору N 624 аренды земельного участка от 16.11.2013, заключенного 27.02.2015 между ЗАО "Михайловский бройлер" и ООО "Стебник" (далее - Соглашение от 27.02.2015).
Определением суда от 26.12.2017 ООО "Стебник" привлечено к участию в обособленном споре в качестве ответчика.
03.04.2018 в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Соглашения от 27.02.2015 обратилась конкурсный управляющий ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюкова А.В., заявившая также об истребовании из незаконного владения ООО "Хабаровская птица" в пользу ЗАО "Михайловский бройлер" холодильника производительностью 3000 тонн, кадастровый 25:27:010001:1680, адрес г. Артем, ул. Охотничья, 55.
Определениями суда от 09.04.2018 и от 19.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская птица" привлечено к участию в обособленном споре в качестве ответчика, Кулаковский Петр Викторович - в качестве третьего лица.
Определением от 23.08.2018 к участию в обособленном споре привлечено ООО "Приморская зерновая компания" как правопреемник АО "Россельхозбанк" в части требований на сумму 218 831 127 рублей 25 копеек.
Определением суда от 17.09.2018 заявления АО "Российский сельскохозяйственный банк", конкурсного управляющего ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюковой А.В о признании недействительным Соглашения 27.02.2015 удовлетворено, применены последствия недействительности сделки: на ООО "Хабаровская птица" возложена обязанность в течение месяца со дня истечения срока на обжалование определения возвратить в конкурсную массу ЗАО "Михайловский бройлер" холодильник производительностью 3000 т, кадастровый номер 25:27:010001:1680, адрес: г. Артем, ул.Охотничья, 55.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Стебник" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований о признании недействительным Соглашения от 27.02.2015 отказать.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.11.2018.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюковой А.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщён к материалам дела.
В тексте апелляционной жалобы заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий справок о доходах Кулаковского П.В. за 2012-2015 гг.
Также через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюковой А.В. поступило заявление о фальсификации представленных апеллянтом справок о доходах Кулаковского П.В. за 2012-2015 гг.
В судебном заседании представитель апеллянта заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, отклоненное судом первой инстанции. Кроме того, ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов, свидетельствующих о несении ООО "Стебник" затрат по достройке и введении в эксплуатацию объекта недвижимости.
Конкурсный управляющий по заявленным ходатайствам возражал.
Представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Конкурсный управляющий ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюкова А.В. на доводы апелляционной жалобы возражала, поддерживая доводы представленного через канцелярию суда отзыва. Определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд в порядке статей 163, 184, 185 АПК РФ, определилобъявить перерыв в судебном заседании до 26.11.2018.
Через канцелярию суда от УФНС по Приморскому краю поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщается к материалам дела.
Кроме того, через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюковой А.В. 26.11.2017 поступили:
письменные пояснения по ходатайству ответчика о приобщении к делу документов, которые приобщаются к материалам дела. К пояснениям приложены протокол N 01-07/2015 и акт приема-передачи исполнительной документации, которые конкурсный управляющий просит приобщить к материалам дела;
письменные возражения на ходатайство ответчика об истребовании доказательств, которые приобщены судом к материалам дела;
письменные дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, которые приобщены коллегией к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К дополнениям приложены дополнительные доказательства во исполнение требований суда, озвученных до перерыва, которые конкурсный управляющий просит приобщить к делу.
Представитель УФНС по Приморскому краю по заявленным апеллянтом ходатайствам о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и об истребовании доказательств возражал, отвечал на вопросы суда.
Конкурсный управляющий ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюкова А.В. оставила на усмотрение суда разрешение ходатайства ООО "Стебник" о приобщении к делу справок о доходах Кулаковского П.В. за 2013-2014 гг.; в остальном по заявленным ходатайствам возражает. Передала коллегии полученные у уполномоченного органа справки о доходах Кулаковского П.В. за 2013-2014 гг. и просила приобщить их к материалам дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о невозможности принятия окончательного судебного акта в настоящем судебном заседании, в связи с чем в целях полного и всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон счёл необходимым слушание дела отложить.
Заявленные сторонами ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также заявление конкурсного управляющего ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюковой А.В. о фальсификации представленных апеллянтом справок о доходах Кулаковского П.В. за 2012-2015 гг. будут разрешены в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стебник" отложить в судебное заседание на 19.12.2018 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 614.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Е.Н. Шалаганова
Судьи
Л.А. Мокроусова
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка