Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 05АП-7822/2020, А51-23207/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N А51-23207/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей В.В. Верещагиной, С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.А. Манукян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Артемовского городского округа,
апелляционное производство N 05АП-7822/2020
на решение от 20.10.2020
по делу N А51-23207/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
к администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502012187, ОГРН 1022500538444)
о взыскании 383565,50 руб.,
при участии:
от истца: Кириллов М.А., по доверенности от 30.12.2020 сроком действия по 31.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 5418574, паспорт;
от ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с заявлением к Администрации Артемовского городского круга о взыскании 383565,50 руб. в том числе 381 416,85 руб. основного долга за поставленные с января 2017 года по август 2019 года услуги по отоплению муниципального жилого фонда, 2148,65 руб. пени за период с 11.09.2019 по 05.11.2019, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 381 416,85 руб. за период с 06.11.2019 и до момента его фактической оплаты, исходя из требований ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", и, кроме того, 10 671 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения искового заявления, истцом уточнялся размер заявленных требований в связи с исключением из расчета задолженности квартиру, расположенную по адресу г. Артем, л. Авиационная, д. 12, кв. 63, просил взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского городского округа в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 339 743 рубля 69 копеек, в том числе 339 215 руб. 08 коп. основного долга и 528 руб. 61 коп. пени, и, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 20.10.2020 исковые требования предприятия удовлетворены в размере 329743 рубля 69 копеек.
Не согласившись с принятым решением от 20.10.2020, ответчик обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
К судебному заседанию от истца поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствий возражений представителя истца.
Представитель истца в судебном заседании поддержал свои возражения на доводы апелляционной жалобы.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлял перерыв в течение дня. После перерыва лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции установил наличие оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе в силу следующего.
Судом установлено, что решением от 14.12.2020 Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-23207/2019, принятым по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, решение от 20.10.2020 по делу N А51-23207/2019 Арбитражного суда Приморского края отменено, 12.01.2021принято новое решение о взыскании Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского городского округа в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 339 743 рубля 69 копеек.
Поскольку обжалуемое решение от 20.10.2020 отменено, производство по апелляционной жалобе на это решение, применительно части 2 статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
При этом, суд обращает внимание, что стороны не лишены права на обжалование решения от 12.01.2021 Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-23207/2019.
Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины, вопрос в возврате госпошлины в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе не рассматривается.
Руководствуясь статьями 257, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе администрации Артемовского городского округа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца.
Председательствующий
И.С. Чижиков
Судьи
В.В. Верещагина
С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
