Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №05АП-782/2020, А51-23989/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-782/2020, А51-23989/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А51-23989/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова
судей В.В. Верещагина, Е.Н. Номоконовой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Д.А. Колотенко
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие",
апелляционное производство N 05АП-782/2020
на решение от 27.12.2019
судьи Н.А. Плехановой
по делу N А51-23989/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальстройпроект" (ИНН 2723112285, ОГРН 1082723009291,дата государственной регистрации: 23.10.2008, адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Суворова, д. 73, литера Р, каб. 5)
к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 2538099431, ОГРН 1062538079856, дата государственной регистрации: 05.04.2006)
о взыскании 21 031 219 рублей 02 копеек,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальстройпроект" (далее - ООО "Дальстройпроект", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (далее - АО "Примавтодор", ответчик) о взыскании 21 031 219 рублей 02 копеек основного долга по договорам субподряда.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Примавтодор" обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт.
Определением от 27.02.2020 апелляционная жалоба общества принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 30.03.2020. Определением суда от 17.03.2020 дата судебного заседания изменена, судебное разбирательство назначено на 20.04.2020. Определением суда от 16.04.2020 дата судебного заседания изменена, судебное разбирательство назначено на 01.06.2020.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию суда от АО "Примавтодор" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности А.А. Москалу.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае отказ АО "Примавтодор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2020 по делу N А51-23989/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ АО "Примавтодор" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная за ее подачу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2019 по делу N А51-23989/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 2488 от 26.02.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
И.С. Чижиков
Судьи
В.В. Верещагина
Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать