Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №05АП-7801/2019, А51-14088/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-14088/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
рассмотрев апелляционные жалобы акционерного общества "Дальневосточный Центр Судостроения и Судоремонта", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Звезда-ДСМЕ" Говорухи Алексея Анатольевича,
апелляционные производства N 05АП-7801/2019, N 05АП-7890/2019
на определение от 30.09.2019 судьи Сухецкой К.А.
о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу N А51-14088/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Дальневосточный Центр Судостроения и Судоремонта" (ИНН 2536196045, ОГРН 1072536016211)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Звезда-ДСМЕ" требований в общем размере 244 325 224 рублей 34 копеек,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Звезда-ДСМЕ" как ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по результатам рассмотрения апелляционных жалоб акционерного общества "Дальневосточный Центр Судостроения и Судоремонта" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Звезда-ДСМЕ" Говорухи Алексея Анатольевича оставлено без изменения определение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2019 по делу N А51-14088/2018.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины акционерному обществу "Дальневосточный Центр Судостроения и Судоремонта", ошибочно уплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 подпунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, апелляционный суд счел необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить разрешение вопроса о возврате государственной пошлины в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 18.12.2019 в 10 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 514 (судья-докладчик К.П. Засорин).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка