Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 05АП-7781/2019, А51-9175/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А51-9175/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2019 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания",
апелляционное производство N 05АП-7781/2019
на определение от 07.10.2019 судьи Ярмухаметова Р.Ш.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка"
о возврате денежных средств с депозита суда
по делу N А51-9175/2019 Арбитражного суда Приморского края по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156, ОГРН 1162536085645, дата регистрации 19.09.2016) несостоятельным (банкротом),
при участии: лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2019 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (далее - ООО "Тепловые сети Находка") обратился в суд с заявлением о признании ООО "Тепловые сети Находка" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.04.2019 заявление о признании ООО "Тепловые сети Находка" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
30.04.2019 публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" несостоятельным (банкротом). Определением от 08.05.2019 заявление принято к производству.
Впоследствии ООО "Тепловые сети Находка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Примэнерго" (далее - ООО "Примэнерго") с депозита суда денежных средств в размере 200 000 руб., перечисленных на финансирование процедуры банкротства по платежному поручению N 15 от 26.04.2019.
Определением суда от 07.10.2019 заявление ООО "Тепловые сети Находка" удовлетворено, с чем не согласилось публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК"), обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.
Оспаривая выводы суда первой инстанции, податель апелляционной жалобы указал, что денежные средства в сумме 200 000 рублей перечислены ООО "Примэнерго" не на финансирование процедуры банкротства, а за ООО "Тепловые сети Находка" в счет оплаты по договору цессии N 15/07-Ц от 15.07.2018, что следует из письма N 7 от 26.04.2019, указанного в назначении спорного платежа.
Временный управляющий ООО "Тепловые сети Находка" через канцелярию суда представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, по тексту которого выразила несогласие с изложенными в жалобе доводами, просила оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось без участия иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Пятый арбитражный апелляционный суд усмотрел основания для отмены определения Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2019 исходя из нижеследующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Ранее отмечено, что ликвидатор ООО "Тепловые сети Находка" обратился в суд с заявлением о признании ООО "Тепловые сети Находка" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.04.2019 заявление о признании ООО "Тепловые сети Находка" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Тепловые сети Находка" с заявлением в арбитражный суд о возврате ООО "Примэнерго" с депозита суда денежных средств в размере 200 000 руб., перечисленных на финансирование процедуры банкротства по платежному поручению N 15 от 26.04.2019.
Удовлетворяя заявленное требование ООО "Тепловые сети Находка" о возврате с депозита суд денежных средств, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что определением суда от 30.04.2019 заявление о признании ООО "Тепловые сети Находка" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Вместе с тем, при даче правовой оценки платежному поручению N 15 от 26.04.2019 суд не проверил и не исследовал обстоятельства имеющейся в платежном поручении отсылки на письмо N 7 от 26.04.2019.
Согласно пояснениям ПАО "ДЭК", данным в суде первой инстанции в отзыве на заявление, и вступившему в законную силу определению суда от 19.12.2018 по делу N А51-8400/2018 произведено процессуальное правопреемство по делу N А51-8400/2018 путем замены взыскателя (исполнительный лист ФС 016574179) общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Примэнерго" (ИНН 25081225780).
В соответствии с указанным определением 15.07.2018 между ООО "Тепловые сети Находка" и ООО "Примэнерго" был заключен договор уступки прав (цессии) N 15/07-Ц.
Из содержания заключенного договора уступки прав (цессии) следует, что ООО "Тепловые сети Находка" передает свое право требования в части взыскания суммы долга по тепловой энергии, возникшей на основании решения Арбитражного суда приморского края от 24.07.2018 по делу NА51-8400/2018. Сумма уступаемого права составляет 5 385 007 руб. 36 коп. основного долга, 418 537 рублей 75 копеек пени с 13.02.2018 по 28.06.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 5 385 007 рублей 36 копеек с 29.06.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и 64 619 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Из обстоятельств настоящего спора следует, что, согласно имеющемуся в материалах дела письму N 7 от 26.04.2019, ликвидатор ООО "Тепловые сети Находка" просит ООО "Примэнерго" произвести оплату в счет договора цессии N 15/07-Ц от 15.07.2018 в размере 200 000 рублей по следующим банковским реквизитам, а в назначении платежа указать: "На финансирование процедуры банкротства ликвидируемого должника ООО "Тепловые сети Находка".
В самом платежном поручении N 15 от 26.04.2019 в назначении платежа указано на оплату за ООО "Тепловые сети Находка" по письму N 7 от 26.04.2019".
Дав юридическую оценку мотивам и целям перечисления платежным поручением N 15 от 26.04.2019 ООО "Примэнерго" на депозит суда суммы в размере 200 000 рублей, суд апелляционной инстанции принял во внимание факт состоявшегося между ООО "Тепловые сети Находка" и ООО "Примэнерго" процессуального правопреемства и соответствующей обязанности ООО "Примэнерго" по оплате состоявшейся переуступки права требования.
Установленные обстоятельства позволили апелляционному суду прийти к выводу о том, что стороны договора цессии N 15/07-Ц от 15.07.2018: ООО "Тепловые сети Находка" и ООО "Примэнерго" своими действиями подтвердили назначение платежа по платежному поручению N 15 от 26.04.2019 как оплату за уступленное право.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (пункт 2 статьи 327 ГК РФ).
Исходя из приведенных норм и их толкования внесение денежных средств в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей) является исполнением обязательства при соблюдении следующих условий: денежные средства вносятся должником добровольно, возможность такого внесения предусмотрена законом, наличествует одно из обстоятельств, закрытый перечень которых приведен в пункте 1 статьи 327 ГК РФ.
Положения пункта 1 статьи 437 ГК РФ позволяют должнику рассчитаться с кредитором путем внесения денежных средств в депозит суда только в определенных случаях, когда существует объективная невозможность для должника исполнить обязательство.
При этом, указанный в пункте 1 статьи 327 ГК РФ перечень является закрытым.
Как усматривается из общедоступных сведений ЕГРЮЛ в отношении ООО "Тепловые сети Находка" его участниками 11.07.2019 принято решение о прекращении процедуры ликвидации, соответственно полномочия ликвидатора прекращены. По состоянию на 05.11.2019 сведения о назначении нового руководителя ООО "Тепловые сети Находка" в ЕГРЮЛ не внесены.
В условиях отсутствия уполномоченного лица ООО "Тепловые сети Находка" в совокупности с приведенными нормами права коллегией сделан вывод о перечислении денежных средств ООО "Примэнерго" в порядке пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации платежным поручением N 15 от 26.04.2019 на депозит суда в размере 200 000 рублей как погашение задолженности за уступленное право по договору цессии N 15/07-Ц от 15.07.2018.
То есть в рассмотренном случае ООО "Примэнерго" внесло на депозитный счет суда 200 000 рублей в качестве погашении задолженности за уступленное право. Действия ООО "Примэнерго" по внесению денежных средств на депозит суда были направлены на погашение заложенности за уступленное права, а не на финансирование процедуры банкротства. Они связаны с исполнением обязательства перед ООО "Тепловые сети Находка" и обусловлены обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 327 ГК РФ.
С учетом названных обстоятельств, спорные денежные средства принадлежат ООО "Тепловые сети Находка", в связи с чем отсутствуют какие-либо основания для их возврата ООО "Примэнерго".
Реализуя предусмотренные пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270 АПК РФ полномочия суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы отменяет определение суда первой инстанции полностью и принимает по делу новый судебный акт.
Вопрос по уплате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривался, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционным жалобам на данное определение государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2019 по делу N А51-9175/2019 отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Примтеплоэнерго" с депозита суда денежных средств в размере 200 000 рублей, перечисленных на финансирование процедуры банкротства платежным поручением N 15 от 26.04.2019, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
