Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 05АП-7763/2019, А51-30090/2017
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-30090/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Н.А. Скрипки
рассмотрев апелляционную жалобу Титовой Яны Юрьевны,
апелляционное производство N 05АП-7763/2019
на определение от 23.09.2019 судьи Р. Ш. Ярмухаметова
по делу N А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края
заявление конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича к Титовой Яне Юрьевне о признании сделки недействительной
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" (ОГРН 1117746801424, ИНН 7731414433, место нахождения: г. Москва, ул. Беловежская, 4) к обществу с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" (ОГРН 1092538002259, ИНН 2538127632, место нахождения: г. Владивосток, ул. Русская, 17 стр. 2 оф. 713), о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Титовой Яны Юрьевны отменено определение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2019 по делу N А51-30090/2017.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины с ООО "Транс Нефть Сервис" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как с лица, не в пользу которого принят судебный акт.
Согласно пункту 1 подпунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, апелляционный суд счел необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить разрешение вопроса о взыскании государственной пошлины в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 24.12.2019 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 204 (судья-докладчик Н.А. Скрипка).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
