Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №05АП-7697/2020, А51-2596/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А51-2596/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны Поповой Татьяны Геннадьевны,
апелляционное производство N 05АП-7697/2020
на определение от 12.11.2020
судьи Р.Б. Назметдиновой
по заявлению финансового управляющего об объединении дел в одно производство
по делу N А51-2596/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны оставлено без изменения определение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2020.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
На основании изложенного, апелляционный суд считает необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления с целью распределения судебных расходов по апелляционной жалобе финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.01.2021 в 11 часов 45 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 204 (судья-докладчик А.В. Ветошкевич).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка