Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 05АП-7626/2019, А51-14577/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А51-14577/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего В.В. Верещагиной,
судей И.С. Чижикова, С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грейп",
апелляционное производство N 05АП-7626/2019
на решение от 11.09.2019
по делу N А51-14577/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" (ИНН 2511036120, ОГРН 1022500858434)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грейп"
(ИНН 2721091086, ОГРН 1022700919229)
о взыскании 360 319 рублей 15 копеек.
при участии: лица не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" (далее - истец, ООО "Комплект-сервис") обратилось в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грейп" (далее - ответчик, ООО "Грейп") пени за период с 17.07.2018 по 23.07.2019 в размере 360 319 рублей 15 копеек (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 11.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "Грейп" обжаловало его в порядке апелляционного производства, просило решение суда изменить в части размера взысканной неустойки и принять по делу новый судебный акт.
К судебному заседанию от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, подписанное уполномоченными представителями сторон.
Кроме того, сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 28.10.2019 по делу N А51-14577/2019, подписанного уполномоченными представителями сторон без возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство о заключении мирового соглашения в силу следующего.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело (статья 141 АПК РФ).
Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.
На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2019 - отмене.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также условиями мирового соглашения.
При этом нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Пунктом 5 мирового соглашения от 28.10.2019 стороны договорились о том, что судебные расходы, понесенные сторонами, за исключением судебных расходов, указанных в пункте 2, относятся на ту сторону, которая их понесла и друг другу не возмещаются.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 19 673 рублей по платежному поручению N 1456 от 19.06.2019.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина суммы государственной пошлины, уплаченной им по иску, в размере 9 836 рублей 50 копеек (19 673 рубля * 50% = 9 836,50 рублей).
При обращении ООО "Грейп" в апелляционный суд с жалобой им представлено платежное поручение N 205 от 13.09.2019 на сумму 3 000 рублей, в связи с чем ответчику из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 1 500 рублей (3 000 рублей * 50% = 1 500 рублей).
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2019 по делу N А51-14577/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А51-14577/2019 от 28.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" (ОГРН 1022500858434, ИНН 2511036120) в лице генерального директора Чирскова Владимира Вячеславовича, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем "Истец", и общества с ограниченной ответственностью "Грейп" (ОГРН 1022700919229, ИНН 2721091086), в лице представителя Некрутова Дмитрия Сергеевича, действующего на основании доверенности от 24.07.2019, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключает сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом к Ответчику иска о взыскании основного долга и пени по договору поставки от 07.06.2017 N 17-0227.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течении 45 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
3. Выплаты, предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, производятся Ответчиком по банковским реквизитам, указанным в договоре от 07.06.2017 N 17-0227.
4.С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом взаимные обязательства Истца и Ответчика, связанные с заключением и исполнением договора поставки от 07.06.2017 N 17-0227, полностью прекращаются, в том числе обязательства по уплате штрафных санкций и иных вытекающих из него и сопутствующих обязательств (расходов). Истец и Ответчик также отказываются от любых имущественных и неимущественных требований друг к другу, которые возникли у них в связи с указанным договором поставки от 07.06.2017 N 17-0227 или могли бы возникнуть в будущем. Обязательства Истца и Ответчика по договору поставки от 07.06.2017 N 17-0227 считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.
5. Все судебные расходы, понесенные сторонами, за исключением судебных расходов, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу сторонами не возмещаются.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
8. На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
9.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" из федерального бюджета 9 836 (девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 1456 от 19.06.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грейп" из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 205 от 13.09.2019.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
В.В. Верещагина
Судьи
И.С. Чижиков
С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
