Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2021 года №05АП-7624/2020, А51-32699/2016

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 05АП-7624/2020, А51-32699/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N А51-32699/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Ревы,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела N А51-32699/2016
по апелляционным жалобам Сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Молоко и сливки" и индивидуального предпринимателя Руденко Алексея Викторовича,
апелляционные производства N 05АП-7624/2020, 05АП-7765/2020
на определение от 30.10.2020
по делу N А51-32699/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Карлина Александра Васильевича
об оспаривании сделок должника
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Руденко Алексея Викторовича
о признании общества с ограниченной ответственностью "Владимиро-Петровское" (ИНН 2530006812, ОГРН 1042502811670) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении протокола судебного заседания от 27.01.2021 по делу N А51-32699/2016 по апелляционным производствам N 05АП-7624/2020, 05АП-7765/2020, допущена опечатка в дате составления протокола: вместо 27.01.2021 указана 26.01.2021.
Тот факт, что дело N А51-32699/2016 (апелляционные производства N 05АП-7624/2020, 05АП-7765/2020) слушалось 27.01.2021 подтверждается аудиопротоколом судебного заседания по указанному делу, а также отдельно оформленной резолютивной частью постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-32699/2016 от 27.01.2021.
Указанная опечатка в составе коллегии, слушавшей дело N А51-32699/2016, была допущена при изготовлении протокола судебного заседания на бумажном носителе.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную дате составления протокола судебного заседания Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А51-32699/2016 (апелляционные производства N 05АП-7624/2020, 05АП-7765/2020).
Дату составления протокола судебного заседания по делу N А51-32699/2016 читать: "27.01.2021".
Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать