Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года №05АП-7620/2019, А51-12373/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А51-12373/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи И.С. Чижикова,
ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие",
апелляционное производство N 05АП-7620/2019
на решение от 03.09.2019
по делу N А51-12373/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску индивидуального предпринимателя Калиниченко Владимира Викторовича (ИНН 251600253267, ОГРНИП 308250711300015)
к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 2538099431, ОГРН 1062538079856)
о взыскании 5 518 559,20 рублей,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" на решение от 03.09.2019 Арбитражного суда Приморского края.
Суд, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству вынес определение от 10.10.2019 об оставлении ее без движения.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.
Также, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Калиниченко Владимиру Викторовичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю предложено в срок к 28.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд.
28.10.2019 через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Е.С. Коваленко.
Полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, подтверждены документально - доверенностью N 61/19 от 09.04.2019.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья И.С. Чижиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка