Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №05АП-757/2020, А51-27049/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А51-27049/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости А.В. Ветошкевич),
судей Г.Н. Палагеша, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Степанова Сергея Михайловича,
апелляционное производство N 05АП-757/2020
на решение от 24.12.2019
по делу N А51-27049/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России
к Степанову Сергею Михайловичу (ИНН 253703476727)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
финансовый управляющий Савина П.С., паспорт, решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2019;
от Степанова С.М.: Самарина О.Н., паспорт, доверенность от 20.01.2020, диплом, свидетельство о заключении брака,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Степанова Сергея Михайловича.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2019 в отношении Степанова Сергея Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Савина Полина Сергеевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2019 Степанов Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Савина Полина Сергеевна.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Степанов Сергей Михайлович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
В судебное заседание лица по мимо указанных выше, не явился, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в его отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частями 2, 5 статьи 18 АПК РФ, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исходя из изложенного, в связи с невозможностью сформировать состав суда, рассматривающий дело N А51-27049/2018 ввиду нахождения председательствующего судьи - докладчика А.В. Ветошкевич в отпуске, суд апелляционной инстанции, с учетом отсутствия предусмотренных правилами ч. 3 ст. 18 АПК РФ оснований для замены состава суда, не приступая к рассмотрению дела по существу, в порядке ч. 5 ст. 18 АПК РФ, определил рассмотрение жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 12 августа 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Г.Н. Палагеша
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка