Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №05АП-7550/2019, А33-18722/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А33-18722/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Красноярского края о судебном поручении по делу N А33-18722/2016 по организации видеоконференц-связи, для рассмотрения заявления ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об изменении способа исполнения судебного акта
в деле по иску Иванова Андрея Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн" (ИНН 2463059132, ОГРН 1022402125130)
о взыскании невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Потехиной Людмилы Георгиевны;
Потехина Артема Сергеевича; Николаева Егора Александровича;
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Студия Метадизайн" (ИНН 2463256726, ОГРН 1142468038261)
и общества с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн" (ИНН 2463059132, ОГРН 1022402125130)
к Иванову Андрею Александровичу
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
и по иску Иванова Андрея Александровича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Студия Метадизайн" (ИНН 2463256726, ОГРН 1142468038261)
к Потехину Артему Сергеевичу
о взыскании 13 025 000 руб. убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия Метадизайн".
При участии:
от Иванова А.А.: Казаков Н.М., по доверенности от 20.03.2019 сроком действия на 5 лет, удостоверение адвоката;
от Николаева Е.А.: Казаков Н.М., по доверенности от 19.07.2019 сроком действия на 5 лет, удостоверение адвоката;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2019 о судебном поручении по делу А33-18722/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 13 часов 00 минут 24.10.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Иванова А.А., Николаева Е.А. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А33-18722/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Красноярского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2019 по делу N А33-18722/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Красноярского края настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.10.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А33-18722/2016.
Судья
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка