Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №05АП-7528/2020, А59-1419/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А59-1419/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе cудьи С.В. Понуровской
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вежливые люди",
апелляционное производство N 05АП-7528/2020
на определение от 13.10.2020
по делу N А59-1419/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вежливые люди" (ОГРН 1166501050154, ИНН 6501280529)
к обществу с ограниченной ответственностью "Солнцевский угольный разрез" (ОГРН 1027706006195, ИНН 7706277053)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вежливые люди" на определение Арбитражного суда Сахалинской области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 13.10.2020 по делу N А59-1419/2020.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вежливые люди" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом установлено, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. ООО "Вежливые люди" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на тяжёлое материальное положение у заявителя, временные финансовые трудности.
В подтверждение отсутствия денежных средств на действующих банковских счетах общество предоставило подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Однако, приложенные к ходатайству сведения об открытых банковских четах налогоплательщика от 27.05.2020 и информационное письмо об остатке средств на открытом счёте в ПАО "Дальневосточный банк" от 22.05.2020 не являются актуальными данными, позволяющими сделать вывод об отсутствии средств на открытых счетах ООО ЧОО "Вежливые люди" на дату обращения в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поскольку с момента формирования данных документов прошло более пяти месяцев.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 15.12.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 20.11.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Между тем, по состоянию на 16.12.2020 у суда имеется информация, что копия определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы от 20.11.2020 была получена заявителем 03.12.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 69099253555620.
В то же время, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вежливые люди" на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.10.2020 по делу N А59-1419/2020.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вежливые люди" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка