Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2019 года №05АП-7517/2019, А51-5497/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А51-5497/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате Кредитному потребительскому кооперативу "ОВК" из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы
апелляционное производство N 05АП-7517/2019
на определение от 25.09.2019 судьи К.А. Сухецкой
о введении наблюдения
по делу N А51-5497/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Центрального банка Российской Федерации
о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива "ОВК",
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ, Банк России, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива "ОВК" (далее - КПК "ОВК", должник).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2019 заявление ЦБ РФ принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2019 заявление ЦБ РФ признано обоснованным, в отношении должника - КПК "ОВК" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев по нормам главы IV Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") с особенностями, установленными параграфом 4 настоящего Федерального закона. Временным управляющим должника утвержден Саломатин Александр Александрович, член НСП СОПАУ "Альянс управляющих", с установлением в период процедуры ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 17.03.2020.
КПК "ОВК" обжаловало указанное определение в апелляционном порядке, просило его отменить.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При вынесении постановления от 08.11.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 08.11.2019 назначил на 04.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся и извещенных лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, КПК "ОВК" уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей по платежному поручению N 59 от 26.09.2019, в то время как согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о введении в отношении должника наблюдения государственной пошлиной не облагается. В этой связи уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по делу о возврате КПК "ОВК" из средств федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу "ОВК" из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, ошибочно уплаченной по платежному поручению N 59 от 26.09.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка