Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №05АП-7507/2019, А51-19564/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А51-19564/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой
при ведении протокола секретарем судебного заседания ,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2020 о судебном поручении по делу N А51-19564/2018 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от УМС г. Владивостока: Горохова Е.А., по доверенности от 17.12.2019 сроком действия до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 4484100, удостоверение;
от администрации г. Владивостока: Горохова Е.А., по доверенности от 13.12.2019 сроком действия до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 4484100, удостоверение;
от АО "Приморское автодорожное ремонтноепредприятие": Зубарева Н.В., по доверенности от 09.04.2019 сроком действия на 3 года, диплом о высшем юридическом образовании КЕ N 74474, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2020 о судебном поручении по делу N А51-19564/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия УМС г. Владивостока и АО "Приморское автодорожное предприятие", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 18.05.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители УМС г. Владивостока и АО "Приморское автодорожное предприятие". Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-19564/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2020 по делу N А51-19564/2018 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.05.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка