Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №05АП-7496/2018, А51-21631/2015

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 05АП-7496/2018, А51-21631/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А51-21631/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, Е.Н. Шалагановой,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства
по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест", Симанчука Алексея Сергеевича, Грушиной Татьяны Андреевны,
апелляционные производства N 05АП-7496/2018, N 05АП-7497/2018, N 05АП-7498/2018
на определение от 25.12.2017
по заявлению компании "ДжюРим Лимитед" о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым Олегом Валерьевичем, Грушиной Татьяной Андреевной, Симанчуком Алексеем Сергеевичем и компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед"
по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о признании несостоятельным (банкротом) Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253610093249),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 15.02.2016 Дроздов Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
Компания "ДжюРим Лимитед" 31.07.2017 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенное между Дроздовым О.В., Грушиной Т.А., Симанчуком А.С. и Компанией "Ориентал Риджент Лимитед", взыскании с Грушиной Т.А. и Симанчука А.С. солидарно 16 925 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на день уплаты, в конкурсную массу Дроздова О.В.
Определением от 25.12.2017 соглашение об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенное между Дроздовым О.В., Грушиной Т.А., Симанчуком А.С. и компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед" признано недействительным; с Грушиной Т.А. взыскано 16 925 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на день уплаты. В удовлетворении требования о привлечении к солидарной ответственности Симанчука А.С. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ВестИнвест", Симанчук А.С., Грушина Т.А. обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 определение суда от 25.12.2017 отменено, в удовлетворении требований компании "ДжюРим Лимитед" о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенное между Дроздовым О.В., Грушиной Т.А., Симанчуком А.С. и компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2018 постановление суда апелляционной инстанции от 10.05.2018 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 15.10.2018.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционных жалоб неоднократно откладывалось.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 производство по обособленному спору по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края по заявлению компании "ДжюРим Лимитед" о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым Олегом Валерьевичем, Грушиной Татьяной Андреевной, Симанчуком Алексеем Сергеевичем и компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед", приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления компании "ДжюРим Лимитед" о включении требований в реестр требований кредиторов Дроздова Олега Валерьевича.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" 17.12.2019 от Грушиной Т.А. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, оставленного без изменения постановлением арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2019, в соответствии с которыми в удовлетворении заявления компании "ДжюРим Лимитед" о включении требований в реестр требований кредиторов Дроздова Олега Валерьевича отказано.
Учитывая изложенное, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему обособленному спору, устранены.
В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по обособленному спору по делу А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края по заявлению компании "ДжюРим Лимитед" о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым Олегом Валерьевичем, Грушиной Татьяной Андреевной, Симанчуком Алексеем Сергеевичем и компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед" возобновить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.01.2020 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д.115. Зал N 514.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 13.01.2019 представить письменные пояснения по жалобам с учетом содержания постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2019.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать