Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №05АП-7453/2020, А51-21000/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А51-21000/2015
Резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Ревы
при ведении протокола судебного заседания: секретарем М.О. Меркуловой,
рассмотрев апелляционную жалобу Граца Сергея Валерьевича,
апелляционное производство N 05АП-7453/2020
на определение от 23.10.2020
судьи Ярмухаметова Р.Ш.
по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего об исключении из реестра требований кредиторов части требований акционерного общества "Роял Кредит банк",
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата государственной регистрации 19.06.1992)
о признании несостоятельным (банкротом) Граца Сергея Валерьевича (ИНН 253806032699),
при участии:
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 Грац Сергей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович.
04.09.2020 финансовый управляющий Коваль Г.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов требования АО "Роял Кредит банк", установленные определением суда от 01.08.2016, как обеспеченные залогом.
Определением от 21.12.2020 Коваль Г.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Граца С.В.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021, перейдя к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, определение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2020 по делу N А51-21000/2015 отменено, Коваль Г.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Граца С.В.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2021 (резолютивная часть определения) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Писарец Сергей Анатольевич.
Определением суда от 23.10.2020 ходатайство финансового управляющего удовлетворено. Из реестра требований кредиторов Граца С.В. исключены требования Акционерного общества "Роял Кредит банк", установленные определением Арбитражного суда от 01.08.2016, как обеспеченные залогом имущества: маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР, зарегистрированный в Государственном судовом реестре Государственной инспекции по маломерным судам г.Владивостока 22.07.2009, строительный (заводской) номер JP-MLIT0008743, 1996 года, изготовленный заводским способом, материал с/пластик, наличие воздушных ящиков (блоков плавучести) 102 (1М) 12/713, длина 15, 5 м., ширина 4,6 м., высота борта 2,8 м., высота надводного борта 1,6 м., вместимость пассажиров 12 человек, грузоподъемность 1, 2т., район (условия плавания) МП, ВП. Н волн=1,0м. 12м/миль, количество двигателей - два, тип двигателей: дизельные, стационарные, "DETROIT", мощность 485 л.с.*2, зав. номер N 6А-0462607 и N 6А-0462609.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Грац С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции от 23.10.2020 отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 апелляционная жалоба Граца С.В. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.01.2021. Определениями от 19.01.2021 заседание по рассмотрению жалобы отложено на 17.02.2021.
На основании определения от 17.02.2021 произведена замена судьи А.В. Ветошкевич на судью М.Н. Гарбуза. В связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела начато сначала.
Определениями от 17.02.2021, от 17.03.2021, от 13.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи с отстранением финансового управляющего Коваля Г.А. и неутверждением судом нового.
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Граца С.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемым судебным актом не нарушаются права и законные интересы Граца С.В.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан лично Грацем С.В.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции счел, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения об исключении требования из реестра требований кредиторов должника государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Граца Сергея Валерьевича от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Граца Сергея Валерьевича на определение от 23.10.2020 по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.В. Рева
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка