Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года №05АП-7448/2021, А59-1514/2019

Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 05АП-7448/2021, А59-1514/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N А59-1514/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей С.Б. Култышева, М.Н. Гарбуза,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Голд Океан Логистик",
апелляционное производство N 05АП-7448/2021
на определение от 12.10.2021
судьи Н.В. Кублицкой
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Голд Океан Логистик" на ненадлежащее исполнение внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВИП-Строй Холдинг" Ковалем Георгием Александровичем своих обязанностей
по делу N А59-1514/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГосТ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИП-Строй Холдинг",
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А59-1514/2019, оглашенной в судебном заседании 22.11.2021, и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021, судом допущена опечатка, вместо судьи С.Б. Култышева указан судья К.П. Засорин.
Между тем из вводной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021, протокола судебного заседания от 22.11.2021 и аудиозаписи судебного заседания следует, что дело рассматривалось и резолютивная часть постановления вынесена апелляционным судом в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, М.Н. Гарбуза.
Более того, резолютивная часть постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А59-1514/2019, оглашенная в судебном заседании 22.11.2021, и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021, на бумажных носителях подписаны боковым судьей С.Б. Култышевым.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А59-1514/2019, оглашенной в судебном заседании 22.11.2021, и постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 опечатки: вместо "судьи К.П. Засорина" читать "судья С.Б. Култышев".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
С.Б. Култышев
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать