Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 05АП-74/2020, А24-6896/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А24-6896/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Д.А. Глебова,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения,
апелляционное производство N 05АП-74/2020
на решение от 05.12.2019
по делу А24-6896/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску муниципального унитарного предприятия "Елизовское городское хозяйство" (ИНН 4105042358, ОГРН 1134177000484) в лице Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (ИНН 4105035047, ОГРН 1094141000546)
к индивидуальному предпринимателю Новиковой Алёне Викторовне
(ИНН 410528385910, ОГРН 314410127900020)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий МУП "Елизовское городское хозяйство" Шишкин Дмитрий Ильич
о признании недействительными сделок (163 шт.),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения на решение от 05.12.2019 по делу N А24-6896/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, 272 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Д.А. Глебов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка