Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года №05АП-7343/2020, А51-936/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N А51-936/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-936/2020
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Алитет ДВ": представитель Пудовкин Д.В. по доверенности от 20.04.2018 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
от Федеральной таможенной службы: представитель Макеич А.А. по доверенности от 25.12.2020 N 115, сроком действия до 31.12.2021, диплом (регистрационный номер 2007/ЮФ-2546), документ о смене фамилии, удостоверение;
от Владивостокской таможни: представитель Макеич А.А. по доверенности от 31.12.2020 N 164, сроком действия до 31.12.2021, диплом (регистрационный номер 2007/ЮФ-2546), документ о смене фамилии, удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2021 о судебном поручении по делу N А51-936/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Алитет ДВ" в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 04.03.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители общества с ограниченной ответственностью "Алитет ДВ", Федеральной таможенной службы, Владивостокской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-936/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2021 по делу N А51-936/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 04.03.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
С.Н. Горбачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка