Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №05АП-730/2020, А51-19538/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А51-19538/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Г.Н. Палагеша,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ярыга,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2020 о судебном поручении по делу N А51-19538/2018 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Интер Строй": Семёнова Марина Николаевна представитель по доверенности от 13.05.2020, сроком действия до 13.05.2021, копия диплома о высшем юридическом образовании N 06-628, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй": Щирский Роман Евгеньевич представитель по доверенности от 01.10.2019, сроком действия до 01.10.2020, диплом о высшем юридическом образовании N 541, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
в адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2020 о судебном поручении по делу N А51-19538/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Интер Строй", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 03.06.2020 в 14 часов 30 минут (время города Владивостока).
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Интер Строй", общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй". Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-19538/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2020 по делу N А51-19538/2018 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 03.06.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Г.Н. Палагеша
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка