Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года №05АП-7290/2020, А51-24320/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N А51-24320/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич,
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России",
апелляционное производство N 05АП-7290/2020
на определение от 21.10.2020
по делу N А51-24320/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Приморского отделения N 8635
о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кравченко Николая Дмитриевича (ИНН 253716753488, 13.05.1983 года рождения, место рождения: Алма-Атинская обл. Республика Казахстан, зарегистрирована по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Невельского, д. 1, кв. 187, СНИЛС 162-459-764 92) о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Кравченко Николаю Дмитриевичу, Золотухину Сергею Валерьевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 02.12.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
25.11.2020 в адрес суда от публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в том числе документы, подтверждающие направление или вручение Кравченко Николаю Дмитриевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В то же время определение от 11.11.2020 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку заявителем по прежнему не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Золотухину Сергею Валерьевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения по причине неполного устранения нарушений, послуживших причиной для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок к 16.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка