Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2019 года №05АП-7180/2019, А51-4104/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А51-4104/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой Топорковой Татьяны Иннокентьевны,
апелляционное производство N 05АП-7180/2019
на определение от 12.09.2019 о принятии обеспечительных мер
по делу N А51-4104/2017 Арбитражного суда Приморского края
заявление Федеральной налоговой службы России
о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора N125232 по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции МИФНС N 12 по Приморскому краю)
к индивидуальному предпринимателю Топоркову Сергею Олеговичу (ИНН 252002022466, ОГРИП 304251125500032)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 апелляционная жалоба Топорковой Татьяны Иннокентьевны оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение к индивидуальному предпринимателю Топоркову Сергею Олеговичу, Федеральной налоговой службе (адрес для корреспонденции МИФНС N 12 по Приморскому краю), финансовому управляющему Бондаренко Александру Васильевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 14.10.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
26.09.2019 в адрес суда от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 суд определил продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 05.11.2019, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции МИФНС N 12 по Приморскому краю).
01.11.2019 в адрес суда поступили документы во исполнение определения от 15.10.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В тоже время, определение от 15.10.2019 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку в представленной почтовой квитанции не указан получатель корреспонденции, а также отсутствует номер почтового идентификатора, который присваивается каждому почтовому отправлению для его идентификации и возможности отслеживания почтового отправления.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения по причине неполного устранения нарушений, послуживших причиной для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок к 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-983.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка