Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года №05АП-7156/2019, А51-25110/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А51-25110/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича,
апелляционное производство N 05АП-7156/2019
на определение от 04.09.2019 о назначении к рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве
по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края
ходатайство ФНС России о прекращении процедуры банкротства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2511081980, ОГРН 1132511000687, юридический адрес: 692519, г. Уссурийск, ул. Октябрьская, 5, 51) по заявлению Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции МИФНС N 9 по Приморскому краю),
УСТАНОВИЛ:
19.09.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича на определение от 04.09.2019 по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Вместе с апелляционной жалобой конкурсным управляющим Шкрылем Игорем Ивановичем заявлено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение от 04.09.2019 по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка