Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года №05АП-7145/2020, А51-521/2020

Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 05АП-7145/2020, А51-521/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А51-521/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.М. Синицыной
судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Ундольской
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу
Управления муниципальной собственности г. Владивостока,
апелляционное производство N 05АП-7145/2020
на решение от 21.09.2020
судьи Грызыхиной Е.А.,
по делу N А51-521/2020 Арбитражного суда Приморского края
по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН 2536097608, ОГРН 1032501280602)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атон" (ИНН 2537000150, ОГРН 1022501802487)
о взыскании задолженности по договору аренды 03-Ю-15281 от 15.05.2012
при участии:
от истца: представитель Хомова О.В. по доверенности от 25.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее -УМС г.Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Атон" (далее - ООО "Атон") 93 626,68 рублей, в том числе 88 694,82 рублей основного долга по договору аренды 03-Ю-15281 от 15.05.2012 земельного участка за период с 01.04.201 по 31.01.2019, 4 931,86 рублей пени за период с 02.08.201 по 01.02.2019.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом были приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ООО "Атон" сумму задолженности по арендной плате в размере 50 789,99 рублей за период с 01.04.2018 по 03.12.2019 и пени в размере 20 699,02 рублей за период с 02.08.2015 по 06.03.2020.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2020 с ООО "Атон" в пользу УМС г. Владивостока взыскано 47 373 рубля 89 копеек основного долга, 2482 рубля 29 копейки пени. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени, УМС г.Владивостока обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением от 09.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебное заседание 08.12.2020.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в судебное заседание 02.02.2021.
В заседание суда 02.02.2021 ООО "Атон", извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилось.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, приступил к рассмотрению жалобы в отсутствие указанного лица.
Через канцелярию суда от УМС г.Владивостока поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца ходатайство поддержал.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления муниципальной собственности г.Владивостока от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2020 по делу N А51-521/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
С.М. Синицына
Судьи
Д.А. Глебов
Е.Н. Шалаганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать