Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года №05АП-7118/2019, А51-1359/2016

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 05АП-7118/2019, А51-1359/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-1359/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Н.А. Скрипки, К.П. Засорина,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Беленевой Марины Владимировны,
апелляционное производство N 05АП-7118/2019
на определение от 06.09.2019
по заявлению финансового управляющего Печинского Александра Валерьевича - Щеглова Павла Олеговича о возврате 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
по делу N А51-1359/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Борзилова Андрея Сергеевича
о признании несостоятельным (банкротом) Печинского Александра Валерьевича
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда, оглашенной в судебном заседании 23 октября 2019 года, во вводной части судебного акта допущена опечатка, ошибочно указана дата постановления 22 октября 2019 года, в то время как из материалов дела, протокола судебного заседания, аудиозаписи судебного заседания следует, что в судебном заседании 22 октября 2019 года объявлялся перерыв до 23 октября 2019 года и резолютивная часть постановления была оглашена именно 23 октября 2019 года.
Кроме того, при изготовлении протокола судебного заседания, состоявшегося 22-23 октября 2019 года, по тексту протокола указано на объявление перерыва в судебном заседании до 23 октября 2019 года и продолжение заседания 23 октября 2019 года, однако на 4 странице протокола ошибочно указано на его составление 22 октября 2019 года.
Учитывая, что допущенные опечатки не влияют на законность принятого судебного акта, протокола судебного заседания, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу NА51-1359/2016, оглашенной в судебном заседании 23 октября 2019 года, опечатку. Во вводной части судебного акта дату постановления читать "23 октября 2019 года".
Исправить допущенную в протоколе Пятого арбитражного апелляционного суда по делу NА51-1359/2016 опечатку. На четвертой странице протокола дату составления протокола читать "23 октября 2019 года".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Н.А. Скрипка
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать