Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 05АП-7078/2019, А24-1656/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А24-1656/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей Т.А. Аппаковой, С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Псарь Марины Михайловны,
апелляционное производство N 05АП-7078/2019
на решение от 08.08.2019
судьи Ю.С. Скрипник
по делу N А24-1656/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668)
к ответчикам индивидуальному предпринимателю Псарь Марине Михайловне (ОГРНИП 304410120200129, ИНН 410100078914),
обществу с ограниченной ответственностью "Псарь Плюс"
(ОГРН 1064101051442, ИНН 4101108304)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"
(ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)
о взыскании 327 394 руб. 29 коп.,
при участии: лица, участвующие в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго", истец, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Псарь Марине Михайловне (далее - ИП Псарь М.М., ответчик, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский), обществу с ограниченной ответственностью "Псарь Плюс" (далее - ООО "Псарь Плюс", ответчик, место нахождения: 683024, Камчатский край, г. ПетропавловскКамчатский, ул. Владивостокская, 45) о взыскании 327 394 руб. 29 коп., из них: с ИП Псарь М.М. - 234 543 руб. 90 коп. долга по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии на отопление за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года и 30 645 руб. 59 коп. пени за период с 01.12.2017 по 28.02.2019 со взысканием пени на сумму долга 17 548 руб. 91 коп. с 01.03.2019 по 13.03.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ), с 14.03.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга; на сумму долга 23 951 руб. 17 коп. с 01.03.2019 по 09.04.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 10.04.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга; на сумму долга 193 043 руб. 82 коп. с 01.03.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга; с ООО "Псарь Плюс" - 55 016 руб. 33 коп. долга по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии на отопление за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года и 7 188 руб. 46 коп. пени за период с 01.12.2017 по 28.02.2019 со взысканием пени на сумму долга 4 116 руб. 43 коп. с 01.03.2019 по 13.03.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.03.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга; на сумму долга 5 618 руб. 14 коп. с 01.03.2019 по 09.04.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 10.04.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга; на сумму долга 45 281 руб. 76 коп. с 01.03.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга.
Определением суда от 12.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского".
В ходе рассмотрения спора судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уменьшение размера исковых требований: в части взыскания пени с ИП Псарь М.М. до 2 097 руб. 21 коп. за период с 12.03.2019 по 17.05.2019, с начислением пени сумму долга в размере 234 543 руб. 90 коп., начиная с 18.05.2019 по 09.06.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 10.06.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; в части взыскания пени с ООО "Псарь Плюс" до 491 руб. 94 коп. с начислением пени на сумму долга в размере 55 016 руб. 33 коп., начиная с 18.05.2019 по 09.06.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 10.06.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2019 уточненные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Псарь М.М. обжаловала его в порядке апелляционного производства, ссылаясь в обоснование жалобы на то, что судом удовлетворены требования со ссылкой на нормы права, на которые истец не ссылался (статьи 25, 26 Жилищного Кодекса Российской Федерации), что, по мнению апеллянта, свидетельствует о выходе суда первой инстанции за пределы исковых требований и разрешении спора по основаниям, не заявленным истцом. Указывает, что истцом в обоснование заявленных требований не представлено доказательств как самого факта бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии, так и объема и стоимости теплового ресурса. Полагает, что судом также не принят во внимание тот факт, что демонтаж системы отопления в спорном помещении осуществлён в 1996 году, то есть в период, когда ответчики не являлись собственниками данного помещения, а положения статей 25, 26 ЖК РФ на жилищные отношения, существовавшие в 1996 году, не распространяются.
От истца в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела. Возражая протии удовлетворения жалобы, истец указал на необоснованность доводов жалобы, а также обратил внимание на то, что согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение N 36-ГК16-8 от 02.08.2016) обязанность привести в прежнее состояние незаконно переустроенное или перепланированное помещение при переходе права собственности на него возлагается на нового собственника.
Также в канцелярию суда от истца поступили письменные дополнения к отзыву с приложенным сводного расчета дебиторской задолженности ИП Псарь М.М., ООО "Псарь Плюс", которые коллегия приобщила к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Коллегия, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрела апелляционную жалобу по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Камчатскэнерго" в период с октября 2017 года по декабрь 2018 года (далее - спорный период) осуществляло поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 45.
В указанном доме расположено нежилое помещение, общей площадью 270,2 кв.м., принадлежащее с 27.10.2010 на праве долевой собственности ИП Псарь М.М. - доля 81/100, ООО "Псарь Плюс" - доля 19/100, что следует из материалов дела и ответчиками не оспаривалось.
ПАО "Камчатскэнерго" выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии на указанном объекте, о чем составлены соответствующие акты от 24.10.2017 N 105, 106.
22.01.2019 ПАО "Камчатскэнерго" направлены в адрес предпринимателя и ООО "Псарь Плюс" письменные требования об оплате услуг теплоснабжения за спорный период.
Оставление указанных претензий без удовлетворения повлекло обращение истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В силу положений статьи 210, пункта 2 статьи 539 ГК РФ, пункта 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) обязанность по оплате стоимости поставленной в спорное нежилое помещение тепловой энергии лежит на собственнике такого помещения.
В рамках настоящего спора подлежит установлению, в числе прочего, факт поставки тепловой энергии собственникам нежилого помещения в спорный период, а также наличие у последних возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребляющей установки в помещении, принадлежащем ответчику).
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
В силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ возможность заключения договора на снабжение тепловой энергией связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
По смыслу подпункта "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.
Отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.
Частью 15 статьи 14 Закона о теплоснабжении предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
Указанный запрет распространяется равным образом как на жилые, так и на нежилые помещения и обусловлен тем, что система отопления многоквартирного дома представляет собой единую сеть, имеющую общие стояки, трубопровод, арматуру, и отключение от такой сети отдельных помещений может привести к нарушению работоспособности системы в целом.
В подпункте "в" пункта 35 Правил N 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.
Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстороя России от 27.09.2003 N 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж радиаторов, монтаж дополнительного оборудования, требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию, в соответствии со статьей 25 ЖК РФ подобные действия определяются как переустройство.
Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный законом пакет документов. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность (часть 2 статьи 29 ЖК РФ).
Переоборудование нежилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.
При отсутствии в помещениях радиаторов отопления, размещение которых предусмотрено технической документацией, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа таких радиаторов с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению в помещения не предоставлялась.
Таким образом, заявляя возражения в части отсутствия в спорном помещении энергопринимающих устройств, ответчик обязан предоставить этому доказательства, а также доказательства соответствия состояния помещений технической документации либо законности отключения энергопринимающих устройств.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 22.10.1996 спорное помещение, принадлежащее ответчикам на праве собственности с 2010 года, было отключено от системы теплоснабжения, батареи сняты, стояки заизолированы, что подтверждается актом N 358 (т. 1, л.д. 61).
Такое положение сохранялось в спорный период, что следует из акта от 30.10.2017, которым зафиксировано аналогичное состояние системы отопления в помещении (т.1, л.д. 63-64).
Однако указанное переустройство системы отопления в спорном помещении в отсутствие соответствующего разрешения на него не может быть признано законным в связи со следующим.
Статьёй 128 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) предусмотрено обязательное получение разрешения исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов на капитальный ремонт, перепланировку и переустройство жилых домов и квартир их собственниками.
В силу пункта 25 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР, утв. Постановлением Совмина РСФСР N 415 от 25.09.1985, а также статьи 154 Жилищного Кодекса РСФСР и статьи 142 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях предусматривалась ответственность за самовольные перепланировку или переустройство помещений.
Установка, замена и перенос инженерных сетей санитарно-технического и иного оборудования являются переустройством помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ).
Положениями статьи 29 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника привести в прежнее состояние помещение, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование, даже при условии, что данный незаконное переустройство либо перепланировка произведены прежним собственником.
Указанные нормы могут быть применены по аналогии закона и к переустройству и перепланировке нежилых помещений (Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2016 N 307-ЭС16-10385 по делу N А56-29114/2015).
Таким образом, несмотря на то обстоятельство, что спорное помещение было переустроено прежним его собственником путём демонтажа приборов общедомовой системы отопления без надлежащих разрешений, то есть самовольно, обязанность по приведению этго помещения в надлежащее состояние возлагается на ответчиков как действующих (в том числе и в спорный период) собственников такого помещения, на которых также возлагаются все правовые последствия бездействия, выразившегося в невосстановлении системы отопления. К такого рода правовым последствиям относится в том числе и обязанность оплачивать тепловую энергию в соответствии с действующим в соответствующий период законодательством.
Частью 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, к которому относится потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.
Частью 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
В силу абзаца третьего пункта 6 Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме"), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил N 354).
В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке, подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.
Согласно части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении такого акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в данном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
В этой связи, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в полном соответствии с требованиями статьи 22 Закона N 190-ФЗ.
Вместе с тем, в имеющихся в материалах дела актах от 24.10.2017 N105 и N106, составленных ПАО "Камчатскэнерго" при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте ответчика, не содержится сведений о способе бездоговорного потребления.
Поскольку в нарушение требований, указанных в части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в актах отсутствуют сведения о способе бездоговорного потребления, то и сам факт бездоговорного потребления тепловой энергии не является доказанным.
Вместе с тем, как следует из содержания направленных в адрес ответчиков претензий, а также приложенного к иску расчета, сумма исковых требований, по сути, является задолженностью за фактическое потребление ресурса без учета размера полуторакратных убытков.
Отсутствие оснований для взыскания с ответчика бездоговорного потребления тепловой энергии на основании части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении в виде убытков в полуторакратного размера стоимости тепловой энергии, не освобождает такое лицо от обязанности возместить ресурсоснабжающей организации стоимость отпущенной тепловой энергии на основании разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данных в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Указанная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2018 N Ф03-3535/2018.
Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу статьи 2 Закона N 190-ФЗ под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.
В соответствии с пунктом 35 Правил N 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха ниже 12 градусов Цельсия; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (пункт 1 статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае, если в спорном помещении радиаторы отопления имелись, потребитель может быть освобожден от оплаты услуги по теплоснабжению только в том случае, если представит доказательства осуществления демонтажа радиаторов отопления с соблюдением установленного порядка. В противном случае оснований для освобождения от оплаты коммунальной услуги теплоснабжения не имеется.
Из материалов дела усматривается, что спорное помещение было оборудовано отопительными приборами, истцом представлен технический паспорт на дом по состоянию на 01.08.2016, согласно которому площадь нежилого помещения ответчика входит в отапливаемую площадь.
С учетом вышеизложенного суд обоснованно посчитал, что отсутствия доказательств законности демонтажа отопительных приборов, оснований для освобождения ответчика от оплаты за поставленный ресурс не имелось.
Поскольку представленными доказательствами подтвержден факт того, что спорное помещение является отапливаемым, и ИП Псарь М.М., ООО "Псарь Плюс" доказательств осуществления демонтажа радиаторов отопления с соблюдением установленного порядка не представлено, суд пришл в верному выводу оду о наличии на стороне ответчиков обязанности нести расходы по оплате соответствующей коммунальной услуги.
Согласно расчетам истца, стоимость потребленной тепловой энергии определена в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к Правилам N 354 как произведение объема потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета, тарифа на тепловую энергию и соотношения площади конкретного нежилого помещения к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
Арифметическая правильность расчета ответчиками документально не опровергнута, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
Установив факт отпуска ответчикам тепловой энергии подтвержденным материалами дела, как и наличие на их стороне неисполненного обязательства по оплате причитающихся теплоснабжающей организации платежей, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обязанности ИП Псарь М.М. и ООО "Псарь Плюс" оплатить истцу услуги по теплоснабжению в размере образовавшейся задолженности.
За просрочку исполнения ответчиками денежных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании пени с ИП Псарь М.М. в размере 2 097 руб. 21 коп. за период с 12.03.2019 по 17.05.2019, с начислением пени сумму долга в размере 234 543 руб. 90 коп., начиная с 18.05.2019 по 09.06.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 10.06.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с ООО "Псарь Плюс" в размере 491 руб. 94 коп. пени с начислением пени на сумму долга в размере 55 016 руб. 33 коп., начиная с 18.05.2019 по 09.06.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 10.06.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку нарушение ответчиками обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено и ответчиками не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Арифметический расчет пени ответчиками не оспорен, проверен судом и признается правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании пени правомерно удовлетворены судом в полном объеме на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.4. статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение вынесено в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2019 по делу NА24-1656/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
И.С. Чижиков
Судьи
Т.А. Аппакова
С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
