Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 05АП-7069/2019, А51-7020/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А51-7020/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.А. Солохиной
судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович
при ведении протокола судебного заседания: секретарем О.Н. Мамедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Владивостокской таможни,
апелляционное производство N 05АП-7069/2019
на решение от 15.08.2019
по делу N А51-7020/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)
к обществу с ограниченной ответственностью "КАСТОМ-ДВ" (ИНН 2543068559, ОГРН 1152543007000)
о взыскании утилизационного сбора в сумме 310500 руб. за товар N 1, заявленный в ДТ N 10702030/040316/0010494,
при участии:
от Владивостокской таможни: Доценко Е.Н. по доверенности N 357 от 05.12.2019, сроком действия до 05.12.2020, паспорт, копия диплома КА N 90513;
от инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, общества с ограниченной ответственностью "КАСТОМ-ДВ": представители, не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня (далее - заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАСТОМ-ДВ" (далее - ответчик, ООО "КАСТОМ-ДВ", общество, декларант) о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в сумме 310500 руб. за товар N 1, заявленный в ДТ N 10702030/040316/0010494.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2019 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Владивостокская таможня обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Определением от 12.12.2019 судебное разбирательство откладывалось на 23.12.2019.
В судебное заседание явился представитель Владивостокской таможни.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, общество с ограниченной ответственностью "КАСТОМ-ДВ", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Представитель таможенного органа не возражал против рассмотрения дела в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "КАСТОМ-ДВ", инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока.
Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей общества с ограниченной ответственностью "КАСТОМ-ДВ", инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока.
К судебному заседанию через канцелярию суда от Владивостокской таможни поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель таможенного органа в судебном заседании поддерживает заявленный отказ от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих принятию отказа Владивостокской таможни от жалобы, обстоятельств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону не установлено.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Владивостокской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2019 по делу N А51-7020/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд.
Председательствующий
Т.А. Солохина
Судьи
А.В. Пяткова
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
