Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №05АП-7047/2020, А16-1457/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А16-1457/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Еврейской автономной области
о судебном поручении по делу N А16-1457/2020
по организации видеоконференц-связи,
по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Восточный ветер"
к Хабаровской таможне
о признании незаконным и отмене постановления Биробиджанской таможни от 21.02.2020 по делу об административном правонарушении N 10708000-152/2019 о назначении административного наказания по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
по делу Арбитражного суда Еврейской автономной области,
в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.11.2020 о судебном поручении по делу N А16-1457/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Восточный ветер" в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 19.11.2020 (по местному времени города Владивостока).
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд представители лиц, участвующих в деле не явились.
В связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, видеозапись судебного заседания не производилась.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А16-1457/2020, составлен протокол судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, подлежит передаче в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.11.2020 по делу N А16-1457/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Еврейской автономной области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 19.11.2020 по делу А16-1457/2020.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка