Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 года №05АП-7040/2018, А51-17645/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N А51-17645/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки
судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой после перерыва в судебном заседании - секретарем В.А. Ходяковой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда заявление Поляничко Александра Юрьевича по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции
апелляционные производства N 05АП-7040/2018, N 05АП-7042/2018
на определение от 03.08.2018
о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу N А51-17645/2017 Арбитражного суда Приморского края,
заявление Поляничко Александра Юрьевича
о включении в реестр требований кредиторов ООО "Альфа-Марин" 7 059 827 руб. 08 коп. реального ущерба, 2 788 611 руб. задолженности по арендной плате за период с сентября 2016 года по июль 2017 года; 2 457 847 руб. 01 коп. неустойки за просрочку арендных платежей за период с 06.09.2016 по 31.07.2017,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство "Ваш юрист" (ИНН 2508118165, ОГРН 1142508000612)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Марин" (ИНН 2540125142, ОГРН 1062540035898)
о признании несостоятельным (банкротом).
при участии:
от Поляничко А.Ю. - Павленко Е.А., по доверенности от 08.09.2018 сроком действия на 5 лет - до перерыва,
от конкурсного управляющего ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. - Макрушина О.А., по доверенности от 07.08.2018 сроком действия на 1 год,
от Писцова К.Ю. - Гребенщикова О.А., по доверенности от 07.08.2018 сроком действия на 5 лет - до перерыва,
от конкурсного кредитора Корояна А.К. - Юдина Ю.С., по доверенности от 29.09.2017 сроком действия на 3 года - после перерыва,
от ФГУП "Росморпорт" - Антоновская А.А., по доверенности от 08.06.2018 сроком действия до 19.12.2018 - после перерыва,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство "Ваш юрист" (далее - ООО "Юридическое Агентство "Ваш юрист") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Марин" (далее - ООО "Альфа-Марин").
Определением от 01.08.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.
Определением от 09.09.2017 заявление ООО "Юридическое Агентство "Ваш юрист" признано обоснованным, в отношении ООО "Альфа-Марин" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2018 ООО "Альфа-Марин" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Эйсмонт Е.А.
Сведение о судебном акте опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.03.2018 за N77032555310.
Поляничко Александр Юрьевич 16.04.2018 обратился в Арбитражный суд Приморского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "АльфаМарин" 7 059 827 руб. 08 коп. реального ущерба, 2 788 611 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 24.06.2014 за период с сентября 2016 года по июль 2017 года; 2 457 847 руб. 01 коп. неустойки за просрочку арендных платежей за период с 06.09.2016 по 31.07.2017.
Определением от 03.08.2018 требования Поляничко А.Ю. о включении в реестр требований кредиторов ООО "АльфаМарин" 1 259 433 руб. 62 коп. ущерба, 2 788 611 руб. задолженности по арендной плате за период с сентября 2016 года по июль 2017 года; 2 457 847 руб. 01 коп. неустойки за просрочку арендных платежей за период с 06.09.2016 по 31.07.2017, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Писцов К.Ю., конкурсный управляющий ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Поляничко А.Ю.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018, 04.09.2018 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 08.10.2018.
Определением от 08.10.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица бывшего руководителя ООО "Альфа-Марин" Писцова К.Ю., поскольку в спорный период он являлся учредителем и руководителем ООО "Альфа-Марин", действовал от имени общества, в связи с чем, действия Писцова К.Ю., допустившего причинение должнику убытков в виде неосновательного начисления арендной платы в случае отсутствия объекта аренды может повлечь за собой взыскание с него убытков. Суд апелляционной инстанции, признав дело подготовленным к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил его рассмотрение в судебном разбирательстве на 06.11.2018.
Определением от 06.11.2018 рассмотрение дела откладывалось.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 26.11.2018 представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.
Судом приобщен к материалам дела письменный отзыв ФГУП "Росморпорт" на заявление, поступивший через канцелярию суда.
Кроме того, через канцелярию суда от Поляничко А.Ю. поступил письменный отзыв на ходатайство конкурсного управляющего ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. о назначении судебной экспертизы, который также приобщен к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. уточнил ходатайство о назначении судебной экспертизы и просил поручить проведение экспертизы эксперту ООО "НИЯ" Плиско Вере Ильиничне.
Представитель Поляничко А.Ю. по ходатайству о назначении судебной экспертизы возражал.
Представитель Писцова К.Ю. полагал возможным удовлетворить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Относительно кандидатуры эксперта, представленного конкурсным управляющим ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А., не возражал.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. ходатайствовал о приобщении к делу материалов ГУ МЧС, в которых содержатся сведения о фактах пожаров, состоявшихся 05.07.2016 и 06.07.2016, а также пояснений Поляничко А.Ю. о состоянии объекта.
Представитель Поляничко А.Ю. по ходатайству о приобщении к материалам дела дополнительных документов возражал.
Суд, совещаясь на месте и руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и определилего удовлетворить.
Представитель Поляничко А.Ю., в случае удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы, просил её проведение поручить ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России.
В судебном заседании 26.11.2018 апелляционной коллегией на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.11.2018, о чём лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения информации о месте и времени продолжения судебного заседания на сайте суда.
За время перерыва от Писцова К. Ю. поступил отзыв на ходатайство о назначении судебной экспертизы, который приобщен к материалам дела.
Также от конкурсного управляющего поступили дополнения к ходатайству о назначении судебной экспертизы, которые коллегия приобщила к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. поддержала ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости нежилого административного здания на дату пожара - 05.07.2016, с учетом физического износа. Просила поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Ния" (далее - ООО "Ния"), экспертом назначить Плиско Веру Ильиничну.
В обеспечение оплаты услуг эксперта ООО "Ния" на депозит Пятого арбитражного апелляционного суда конкурсным управляющим ООО "Альфа-Марин" Эйсмонт Е.А. внесены денежные средства в размере 15000 рублей по чек-ордеру N 475659 от 22.11.2018.
По информации, представленной ООО "Ния" от 07.11.2018, срок производства экспертизы составит 10 рабочих дней, стоимость - 15000 рублей. Также экспертной организацией представлены сведения о кандидатуре эксперта, которому может быть поручено проведение исследования.
В соответствии со статьей 82 АПК РФ судебная экспертиза назначается судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
При решении вопроса о возможности назначения экспертизы судом апелляционной инстанции принял во внимание то обстоятельство, что для вынесения законного и обоснованного судебного акта по делу требуются специальные познания и выводы эксперта, которые будут иметь существенное значение для установления фактических обстоятельств по делу.
При выборе экспертного учреждения судебная коллегия, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, согласно которой право выбора экспертного учреждения или эксперта принадлежит арбитражному суду, исходит из квалификации эксперта, сроков и стоимости проведения экспертизы.
Судебная коллегия, оценив представленные письма экспертных организаций, определилапоручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Ния", являющимся действительным Членом Ассоциации саморегулируемой организации "Национальная коллегия специалистов-оценщиков", осуществляющих экспертную деятельность - 25 лет, эксперту Плиско Вере Ильиничне, имеющей диплом о профессиональной переподготовке ПП N 106425 от 24.04.2006, выданный НОУ "Высшая школа приватизации и предпринимательства - институт" по программе "Оценка стоимости предприятия (бизнеса)", диплом по специальности промышленное и гражданское строительство ЗВ N 434546 от 10.06.1982, выданный Дальневосточным орденом Трудового Красного Знамени политехнического института им. В.В. Куйбышева, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности N005851-1 от 13.03.2018, являющейся специалистом-оценщиком ООО "НИЯ", специалистом по оценке предприятия (бизнеса), профессиональная деятельность эксперта застрахована в соответствии с полисом N 922/1337072558 страхования ответственности оценщика.
В соответствии со статьей 55 АПК РФ эксперт обязан дать объективное заключение по поставленным вопросам, имеет право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Часть 2 статьи 82 АПК РФ наделяет заинтересованных лиц правом сформулировать вопросы, которые надлежит поставить перед экспертом.
При таких обстоятельствах суд счёл необходимым поставить перед экспертом нижеуказанный вопрос, сформулированный исходя из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 82, 184, 185, 258, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Альфа-Маприн" Эйсмонт Е.А. о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости имущества удовлетворить.
Назначить экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Ния" (692904, Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, 11) Плиско Вере Ильиничне.
Предупредить Плиско Веру Ильиничну об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какова рыночная стоимость нежилого административного здания, площадью 93,4 кв.м., одноэтажного, расположенного по адресу: г. Находка, ул. Набережная, 1В, инвентарный номер 05:414:001:010442820, кадастровый номер 25:31:010407:3148 с учетом технического состояния на дату 05.07.2014 до пожара, произошедшего 06.07.2014?
Направить в распоряжение эксперта общества с ограниченной ответственностью "Ния" Плиско Веры Ильиничны копии следующих документов из материалов дела N А51-17645/2017:
1. Договор аренды от 24.06.2014.
2. Акт приёма-передачи от 24.06.2014.
3. Свидетельство о государственной регистрации от 27.12.2013.
4. Технический паспорт, составленный по состоянию на 23.01.2008.
5. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2017.
6. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 11.07.2016.
7. Объяснения Поляниченко А.Ю. от 08.07.2016.
8. Протокол осмотра от 06.07.2016, с приложением снимка возгорания, фототаблицы N1.
9. Рапорт от 08.07.2016.
Всего на 40 листах.
Разрешить эксперту Плиско Вере Ильиничне знакомиться с материалами настоящего обособленного спора по делу N N А51-17645/2017.
Эксперту представить в суд экспертное заключение не позднее 20 дней с даты получения материалов для проведения экспертизы.
Рассмотрение дела отложить в судебное разбирательство на 19.12.2018 в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 614.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
Л.А. Мокроусова
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка