Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2021 года №05АП-6974/2020, А51-8115/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N А51-8115/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.С. Замятиной,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2021 о судебном поручении по делу N А51-8115/2020
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
старший прокурор Заика О.В., удостоверение,
от Администрации г. Владивостока - Портянкина Е.В. по доверенности от 18.12.2020 N 1-3/4748 (срок действия - по 31.12.2021), копия диплома (регистрационный номер 15820), удостоверение,
от краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" - Николайчук Т.А. по доверенности от 21.12.2020 N 156Д/20 (срок действия по 31.12.2021), копия диплома (регистрационный номер 06-1166), паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2021 о судебном поручении по делу N А51-8115/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 09.03.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились старший прокурор, представитель краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал", представитель Администрации г. Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-8115/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2021 по делу N А51-8115/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.03.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Л. Сидорович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка