Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года №05АП-6942/2020, А59-4940/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N А59-4940/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Панскова Дмитрия Владимировича,
апелляционное производство N 05АП-6942/2020
на определение от 25.09.2020
по делу N А59-4940/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" Кофановой Ларисы Николаевны о признании недействительным трудового договора N 65/15 от 01.11.2015, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Мальцевой Веры Васильевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мальцева Вера обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" несостоятельным (банкротом), в котором просит: ввести в отношении должника процедуру наблюдения, установить требования в размере 863 119 рублей 09 копеек утвердить временным управляющим должника Евсеева Дениса Васильевича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.11.2016 заявление индивидуального предпринимателя Мальцевой В.В. принято к производству. Определением суда от 19.12.2016 по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Мальцевой В.В. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Евсеев Д.В. Определением суда от 02.08.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Кофанова Л.Н.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.01.2018 Кофанова Л.Н. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего, при этом на Кофанову Л.Н. возложено исполнение обязанностей внешнего управляющего. Определением суда от 15.02.2018 внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" утверждён Долин Юрий Геннадиевич.
Определением суда от 04.03.2019 Долин Ю.Г. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" утвержден Талышев Дмитрий Викторович. Определением суда от 08.05.2019 Талышев Д.В. освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим утверждён Долин Ю.Г.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.12.2019 общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Левашов Игорь Владимирович.
Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" Кофанова Л.Н. 19.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании трудового договора от 01.11.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" и Пансковым Д.В., недействительной сделкой.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.09.2020 трудовой договор N 65/15 от 01.11.2015, заключенный между Пансковым Дмитрием Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" признан недействительной сделкой. В порядке применения последствий недействительности сделки с Панскова Дмитрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" взыскано 2 426 992 рубля 27 копеек. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. С Панскова Дмитрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" взыскано 45 900 рублей судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Пансков Дмитрий Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 14.12.2020. Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда судебное заседание неоднократно откладывалось.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.01.2021 конкурсный управляющий Левашов И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация", новый до настоящего времени не утвержден.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно до разрешения вопроса, о назначении нового конкурсного управляющего должника.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Панскова Дмитрия Владимировича отложить на 16.06.2021 в 11 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка