Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 05АП-6860/2019, А51-32699/2016
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А51-32699/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Меркуловой
при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю,
апелляционное производство N 05АП-6860/2019
на определение от 20.08.2019
судьи О.В. Васенко
об отказе в принятии обеспечительных мер
по делу N А51-32699/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Индивидуального предпринимателя Руденко Алексея Викторовича
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Владимиро-Петровское",
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Руденко Алексей Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Владимиро-Петровское". Определением от 12.07.2017 в отношении ООО "Владимиро-Петровское" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Карлин Александр Васильевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N 132.
Решением от 23.10.2017 ООО "Владимиро-Петровское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Карлин Александр Васильевич. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N 202.
Конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Руденко Виктор Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Лапчука Олега Ивановича, Пягай Синдора Сунн-Оковича, Руденко Надежды Андреевны и Руденко Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Владимиро-Петровское" в размере 32401296,17 руб. Конкурсный управляющий ООО "Владимиро-Петровское" Карлин А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о солидарном взыскании с бывших руководителей Кузнецова Александра Михайловича и Руденко Виктора Алексеевича, главного бухгалтера Кузнецовой Галины Викторовны убытков в размере 60980040 руб.; взыскании с Руденко Виктора Алексеевича 17226000 руб. убытков. Определением от 18.12.2018 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения в деле о банкротстве ООО "Владимиро-Петровское".
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Руденко Алексею Викторовичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащих ему земельных участков.
Определением от 20.08.2019 Арбитражный суд Приморского края в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказал.
Не согласившись с вынесенным определением, ФНС России обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить, принять испрашиваемые обеспечительные меры.
Определением от 26.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 28.10.2019.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Через канцелярию суда от ФНС России поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что определением от 23.10.2019 было удовлетворено ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной налоговой службы России от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2019 по делу N А51-32699/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
